อเมริกาพร้อมรบลิเบีย

สหรัฐส่งเรือรบประชิดน่านน้ำลิเบียพร้อมรบหลังฑูตถูกฆ่า งานนี้ถ้าประเทศอิสลามที่หมั่นไส้อเมริการ่วมวงด้วย น่าจะกลายเป็นสงครามโลกครั้งที่ 3 ได้ถึงอิสลามจะไม่มีนิวเคลียร์แต่น่าจะมีอาวุธเชื้อโรคหรือแก๊สพิษ เรามาดูกันว่ายักษ์ 2 ศาสนาจะรบกันและตายไปฝ่ายละครึ่งดั่งพุทธทำนายไหม

 

คงยังไม่ถึงระดับนั้นกระมังครับ
ตัวก่อชนวนที่ดีที่สุด
น่าจะอิสราเอล กับ อิหร่าน มากกว่า
...ผมคิดว่านะ...

 

เกิดไอ้กันถล่มลิเบียแล้วอิหร่านหมั่นไส้ถล่มยิวตลบหลัง อะไรจะเกิดขึ้น

 

เป็นเรื่องใหญ่และรุนแรงที่ไม่สามารถควบคุมได้ไปแล้ว กับตัวอย่างหนังเล็ก ๆ เรื่องหนึ่งที่มีการเผยแพร่ตัวอย่างออกมาทางเว็บไซต์ YouTube และได้ก่อให้เกิดกระแสความไม่พอใจเป็นอย่างมาก ในหมู่ชาวมุสลิมถึงขั้นก่อให้เกิดการประท้วง และก่อเหตุรุนแรงในสถานทูตสหรัฐฯ ประจำประเทศลิเบียมีผู้เสียชีวิตถึง 4 คน รวมถึง คริสโตเฟอร์ สตีเว่นส์ ทูตสหรัฐฯ ประจำลิเบียด้วย

ประธานาธิบดี บารัค โอบามา ได้กล่าวประณามการกระทำรุนแรงดังกล่าว และยืนยันว่าต้องมีคนรับผิดชอบ โดยเหตุการณ์ครั้งนี้เกิดขึ้นจากความไม่พอใจของเหล่าชาวมุสลิมต่อหนังที่มีเนื้อหาลบหลู่ศาสดา นบีมุฮัมมัด ที่มีชื่อเรื่องว่า Innocence of Muslims

ตามข้อมูล Innocence of Muslims เป็นหนังอิสระที่อ้างว่าใช้ทุนสร้างราว 5 ล้านเหรียญสหรัฐฯ เป็นผลงานของ แซม เบซิล นักธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ชาวสหรัฐฯ เชื้อสายอิสราเอลวัย 50 เศษ ที่สร้างหนังเรื่องนี้เพื่อจุดประสงค์ชัดเจน ในการต่อต้านศาสนาอิสลาม กับการล้อเลียนชีวิตของ นบีมุฮัมมัด ให้ออกมาในรูป "ตัวตลก และคนเจ้าชู้" ส่วนภาพของอิสลามก็ถูกโจมตีเป็น "ศาสนาจอมปลอม"

หนังไม่เพียงนำเสนอศาสดาของศาสนาออกมาในรูปของคนธรรมดา ๆ แต่ยังมีแนวโน้มเป็นพวกรักร่วมเพศ ที่ลืมตาดูโลกขึ้นมาโดยไม่รู้ว่าพ่อของตนเองคือใคร และเจริญรุ่งเรืองขึ้นมากับการส่งเสริมการมีทาสเด็ก และคบชู้ ด้วยข้ออ้างทางศาสนา

ตัวอย่างหนังที่มีความยาว 14 นาที ซึ่งเพียงพอที่จะทำให้ผู้ชม รับรู้ถึงความไม่เป็นมืออาชีพของคนสร้าง ทั้งการถ่ายทำด้วยเทคนิคกรีนสกรีนที่ไม่แนบเนียน, คอมพิวเตอร์กราฟฟิกอันด้อยคุณภาพ และการแสดงที่แข็งเป็นท่อนไม้ กลับเป็นงานที่สร้างกระแสขึ้นมาได้อย่างไม่มีใครคาด หลังตัวอย่างดังกล่าวถูกเผยแพร่ในเดือน ก.ค. และถูกสื่อในอียิปต์นำไปพูดถึง ต่อมาถูกแพร่กระจายไปเรื่อย ๆ ในประเทศมุสลิม จนทำให้เกิดการประท้วงใหญ่ในหลาย ๆ ประเทศ โดยเฉพาะที่ลิเบีย ซึ่งเกิดความรุนแรงขึ้น

อย่างไรก็ตามยังมีคำถามว่าสุดท้ายแล้วหนังเรื่อง Innocence of Muslims มีฉบับเต็มอยู่จริง ๆ หรือไม่ หรือมีเพียงตัวอย่าง 14 นาทีนี้เท่านั้น มีกระทั่งคำถามว่า แซม เบซิล มีตัวตนอยู่ จริงหรือไม่? เป็นแค่นามแฝงของใครบางคนเท่านั้น

ขณะเดียวกันขั้นตอนการสร้างหนังเรื่อง Innocence of Muslims ก็เต็มไปด้วยความไม่ชอบมาพากล ข่าวระบุว่าผู้สร้างบอกทีมงาน และนักแสดงทุกคนว่า หนังมีเนื้อหา และฉากหลังอยู่ในอียิปต์ แต่เมื่อถ่ายทำเสร็จหนังกลับถูกนำมาพากย์เสียงทับ ให้ไปเกี่ยวข้องกับเนื้อหาว่าด้วยเรื่องราวของศาสนาลงไปภายหลัง

"ทีมงาน และนักแสดงทุกคนรู้สึกไม่พอใจกับการโดนเอาเปรียบจากผู้สร้าง พวกเราไม่มีส่วนแม้แต่น้อยกับหนัง ที่มีการบิดเบือนเกี่ยวกับจุดประสงค์ และความมุ่งหมายของมันไป ... เราช็อคเมื่อหนังถูกแก้บทพูด และหลอกลวงผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทุกคน เรารู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้งที่ต้องเข้าไปเกี่ยวข้องกับโศกนาฏกรรมครั้งนี้" หนึ่งในทีมงานออกแถลงการณ์หลังเกิดเรื่องน่าเศร้าขึ้น

ซินดี ลี การ์เซีย ก็เป็นนักแสดงอีกคนที่มีส่วนร่วมในหนัง เธอบอกว่าได้รับบทหนังที่มีชื่อว่า "Desert Warriors" โดยไม่ทราบเลยว่านี่จะกลายเป็น Innocence of Muslims ในเวลาต่อมา เพราะหนังที่เธอรับเล่นนั้น มีเรื่องราวฉากหลังอยู่ในอียิปต์เมื่อ 2,000 ปีก่อน และตัวละคร "มุฮัมมัด" ก็ถูกเรียกว่า "มิสเตอร์จอร์จ" ในการถ่ายทำ

ถึงตอนนี้ เบซิล ซึ่งยังคงอยู่ระหว่างการหลบซ่อนตัว เพราะเกรงว่าตนจะกลายเป็นเป้าหมายของกลุ่มชาวมุสลิม ล่าสุดเขาได้ออกแถลงการณ์ถึงเหตุที่เกิดขึ้น โดยแสดงความเสียใจที่เกิดเหตุรุนแรง และมีความสูญเสีย แต่ยังคงยืนยันถึงจุดยืนทางการเมืองของตน และเรียกศาสนาอิสลามว่าเป็น "มะเร็งร้าย" พร้อมอ้างว่า Innocence of Muslims เป็นหนังการเมืองไม่ใช่หนังศาสนา

เบซิล ยังแสดงความเห็น ถึงเหตุร้ายในลิเบียที่ทำให้ทูตสหรัฐฯ เสียชีวิต ว่าเป็นปัญหาของการรักษาความปลอดภัยที่ควรมีการปรับปรุง

ขอบคุณผู้จักการ

 

ฝ่ายประเทศอิสลามไม่ใช่กระจอกนะครับ บางทีการรบก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับแค่ใครมีอาวุธดีกว่า แรงมา แรงไปอย่างนี้ น่าเป็นห่วง

 

เอาแล้วไง ตอนนี้เหมือนทั้ง2ฝ่ายโดนยุให้เดือดแล้ว อีกหน่อยคงจุดชนวนสงครามได้ไม่ยาก

 

ทุกอย่าง ทุกฉาก ทุกตอน
ล้วนมีผู้กำกับอยู่เบื้องหลังทั้งสิ้น

 

มันก็เหมือนในอดีตที่มีคนอังกฤษเชื้อสายอินเดียเขียนหนังสือ The Satanic Verses ทำให้ต้องหลบซ่อนหลายปี เพราะมีการไล่ล่าตัวกันขึ้น

ปัญหาที่มีในลิเบีย ก็คือผลกรรมที่ NATO และ USA ก่อไว้

เพราะอาวุธจำนวนมากในคลังแสงของกัดดาฟี่ โดนปล้นออกมาให้ฝ่ายต่อต้านใช้จนหมด ทีนี้กระสุนและอาวุธเหล่านี้ ก็หันมาสนองคุณคืนให้กับอเมริกานั่นเอง

กรรมใครกรรมมันครับ

 

ในรัฐที่มีปัญหาล่มสลาย จะเห็นว่ามีกลุ่มติดอาวุธมากมาย

ทั้งในเซอร์เบีย+โครเอเชีย+บอสเนียเฮอเซโกวินา

เซาท์ออสเชเทีย, เชเชน

ลิเบีย, ซีเรีย ,โซมาเลีย

ซึ่งยากแก่การควบคุมทั้งสิ้น เพราะถ้าจะเข้าไปควบคุม ก็ต้องไปในนามของ UN แต่ปัญหาก็คือ UN จะไม่สามารถเข้าไปจัดการกิจการภายในได้หมด หากรัฐนั้นไม่เป็นรัฐที่ล่มสลาย (Failed State )

 

รายการนี้มีการหลงกลติดกับดักกันแล้วครับ

เพราะเนื้อเรื่องและฉากถูกกำหนดไว้แล้ว
ทูตสหรัฐเป็นเพียงตัวละครที่เขียนบทขึ้นมาให้ตายในเนื้อเรื่อง

แต่เรื่องจริงก็ตายจริงๆตามที่ผู้กำกับและเจ้าของบทประพันธ์เขียนเอาไว้
เหล่าประเทศอาหรับทั้งหลายก็เหมือนปลาติดเบ็ดฮุบเหยื่อเข้าเต็มๆ
แต่ฉากสุดท้ายของละครโรงนี้จะเป็นอย่างไรก็สุดจะคาดเดา

คงต้องให้กรรมเป็นผู้กำหนด

ข้อสังเกต 1. ลิเบียเป็นประเทศไร้เสถียรภาพ แต่มีน้ำมันมากระดับ 1 ใน 5 ของโลก
2. ทำไมจะต้องมามีเหตุเกิดขึ้นก่อนหน้าการเลือกตั้ง ปธน. สหรัฐ
3. ทำไมนักธุรกิจชาวยิวถึงเป็นตัวจุดชนวน ซึ่งดูแล้วเนื้อหาตื้นเขินไม่หนักแน่น
เพราะใครๆก็รู้ว่า ยิว-อาหรับ ไม่ถูกกัน
4. ถ้าเกิดสงครามขึ้นจริง ใครจะโดดเข้าร่วมวงกับอาหรับ ทุกคนคงชี้นิ้วไปที่
อิหร่าน นั่นก็คือ เข้าแผนที่จะดึงอิหร่านให้เปิดสงครามก่อน แล้วต่อไปจะเกิด
อะไรขึ้น......
5. สุดท้าย....ใครได้ประโยชน์จากละครฉากนี้

 

ยังไงก็ตาม ถล่มสถานทูต นี่เปรียบได้กับถล่มแผ่นดินแม่ เลยนะ

ยิ่ง USA รับรองได้เลยว่า สาดกระสุนคืนแน่นอน...

งานนี้ "จุดติด" สงสัยหาช่องทางกวาดล้าง มั้ง !!

 

พี่ใหญ่ เขาลึกซึ้ง น่ากลัว เหตุการณ์ 9/11 ก็สังเวยพลเมืองตัวเองไปร่วม 4,000 คน...เพื่ออะไร ??

ดูจิ๊กซอว์แต่ละตัวแล้วจะทราบได้ดี เขาทำได้ทุกอย่าง...ท่าน nirvana วิเคราะห์ได้ตรงใจจริงๆ..

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9550000112695

 

ถ้าดูในนโยบายหาเสียงของทั้ง โอบามา และ รอมนี ต่างปรับลดงบประมาณกลาโหมทั้งคู่ในะครับ

การจะก่อให้เกิดสงคราม ผมยังมองว่าไม่เป็นผลดีต่ออเมริกาแต่อย่างใด เพราะถ้ามีสงคราม ไม่ว่าจะชวนใครต่อใครเข้ามาร่วมด้วยหรือไม่

ค่าใช้จ่ายมหาศาล ในสภาพที่เศรษฐกิจอเมริกายังมึน ๆ ทรง ๆ ทรุด ๆ แบบนี้

ไปทุ่มงบการทหารแบบเปิดหน้าเต็มตัว ก็เท่ากับหาเรื่องฆ่าตัวเองชัด ๆ

นี่ QE3 ก็มีแนวโน้มจะออกมา ถ้าออกมาอีก อเมริกาจะเอาอะไรมาค้ำประกันเงินก้อนนี้ครับ ?

ต่อให้มีสงครามจริง คิดว่าภาคการผลิตของอเมริกาจะโตแค่ไหนกันเชียว คนในโรงงานผลิตอาวุธ คนทำแท่นขุดเจาะ ปริมาณมันมากหรือน้อยกว่าคนในภาคอุตสาหกรรมอื่น ๆ ล่ะครับ ?

 

<table id="diffenTable" class="zebra-striped" title="Barack Obama vs. Mitt Romney comparison chart" summary="Barack Obama versus Mitt Romney comparison chart" cellspacing="1" height="137" width="511"><tbody><tr class="comparisonRow" id="row9" title="Barack Obama vs Mitt Romney comparison - Position on Iraq"><td class="acol">Position on Iraq:</td> <td id="valtd9_1" class="vcol">Opposed invasion from the beginning; opposed troop increase; ended military operations in Iraq(on previously negotiated Bush timeline). Made no effort to keep promise to exit in 2009. Troops moved to Afghanistan and Iranian border.</td> <td id="valtd9_2" class="vcol">Romney says that keeping the U.S. in Iraq is the best option for minimizing casualties and maintaining a democratic go</td></tr></tbody></table>



<table id="diffenTable" class="zebra-striped" title="Barack Obama vs. Mitt Romney comparison chart" summary="Barack Obama versus Mitt Romney comparison chart" cellspacing="1"><tbody><tr class="comparisonRow" id="row10" title="Barack Obama vs Mitt Romney comparison - Position on Iran"><td class="acol">Position on Iran:</td> <td id="valtd10_1" class="vcol">Engage in direct diplomacy; tighten economic sanctions with international cooperation; military option not off the table. Failed to deliver on 2008 campaign promise to meet with the Iranian president without preconditions.</td> <td id="valtd10_2" class="vcol">Military option not off the table.</td></tr></tbody></table>



ซ้ายมือเป็นนโยบายหาเสียงของ โอบามา(เดโมแครต) ส่วนขวามือเป็นของ มิต รอมนี(รีพับบลิกกัน)




นโยบายต่ออิหร่าน ของรีพับบลิกกันที่เป็นต้นตำรับ ตบไว้ก่อนพ่อสอนไว้ ยังไม่ส่งทหารไปยุ่งกับอิหร่านเลยครับ

Barack Obama vs Mitt Romney - Difference and Comparison | Diffen

 

ถ้าดูสถิติมาจะพบว่า ตั้งแต่หลังสงครามเวียตนามมา อเมริกามีแค่ สงครามอ่าวเปอร์เซียรอบ 1, สงครามอิรัก เท่านั้นเองที่เป็นสงครามเต็มรูปแบบ

นอกจากนั้น เป็นปฏิบัติการในนามกึ่ง ๆ UNSC ทั้งนั้น ทั้งเหตุการณ์ Black Hawk Down , ล่าบินลาดิน , ถล่มตอลิบาน , เข้าไปจุ้น ๆ ใน บอสเนียฯ หรือล่าสุด ทำเก๋าจะเป็นป๋าดันให้ จอร์เจีย ไปหือกับ รัสเซีย ในกรณีเซาท์ออสเชเทีย

ปรากฏว่า รัสเซีย ตบหน้าซะอเมริกาหงอ เพราะส่งกองพลถล่มกองทัพจอร์เจียเสียเละเทะ

หรือล่าสุดที่ตอนนี้ก็ยังรบกันไม่จบ กับเหตุในซีเรีย ที่อเมริกาไม่กล้าออกหน้า ให้เยอรมันลุยเดี่ยว แต่รัสเซียไม่ยอมให้ซีเรียของอับบาส เป็นเหมือนลิเบียของกัดดาฟีอีกต่อไป ผลก็คือตอนนี้ฝ่ายต่อต้านโดนทวงเมืองคืนไปหลายเมืองแล้ว

 

ถ้ารบกัน โดยอิหร่านเข้าร่วมเมื่อไร อเมริกาจะตายก่อนครับ เพราะทั้ง NASDAQ , DOWN JONE คงร่วงหมดกระดาน

น้ำมันดิบก็จะทะยานพุ่งปรื๊ดเกิน 100 US/ Barrel มันไม่ได้มีผลแค่นั้น แต่มันมีผลไปทั่วโลก ในสภาพที่ขนาดกลุ่ม BRIIC ซึ่งเป็นกลุ่มเศรษฐกิจใหม่ ที่ว่ากันว่าเป็นกลุ่มเดียวที่พยุงเศรษฐกิจโลกไว้ กลุ่ม BRIIC ยังออกอาการเป๋ ยังพะงาบ ๆ เริ่ม ๆ จะสาละวันเตี้ยลง

แล้วถ้าน้ำมันขึ้นราคาไปทั่วโลก ของก็แพงขึ้น คิดว่าประเทศที่มีปัญหาต่าง ๆ จะเกิดอะไรขึ้นล่ะครับ ?

เดินขบวนประท้วง, ปล้นสะดมภ์กันกลางเมือง แน่นอน

อเมริกา ยุโรป ก็หนีไม่พ้นครับ ถ้าอเมริกาบ้าพอ อยากจะทำให้ประเทศตัวเองเน่า ก็รีบ ๆ ก่อสงครามครับ


BRIIC = Brazil, Russia, India,Indonesia ,China

แต่บางตำราก็บอกว่าเป็นแค่ BRIC เท่านั้น ตัดอินโดนีเชียทิ้งไป

 

เมิงจะยกทัพไปหาเรื่องเขาทำไม ไอ้กัน (ถ้าไม่ใช่น้ำมัน อย่ามาอ้างสิทธิมนุษยชน แหลไปเรื่อย)

 

เกิดรบกันจริงๆบ้านเรากระทบแน่นอนครับ เพราะรบกันยังไงก็ต้องกินครับ
แหล่งอาหารคือบ้านเรา
ถ้าเขายังไม่มั่นใจ เรื่องอาหหารสำรอง
ก็น่ากลัวสำหรับการรบแบบต้องถูกกำหนดให้จบเร็ว
หมายถึงอาวุธหนัก
ออกมากรณีนี้ การเตรียมการแบบคุณหมอ
แบบป้องกันกัมมันตรังสีด้วย น่าจะพร้อมที่สุดถ้าอย่างนั้น
ที่เตรียมมาคงไ่ม่ พอ สำหรับสงครามเคมี เชื้อโรค และอาวุธนิวเครียส์
ที่น่าเป็นห่วงก็คือหลังจากรบกันแล้ว มีภัยพิบัติตามมา
นั้นหมายถึงระยะที่เกิด 2เด้งเลย

 

นี่คือการประมาณการ ค่าใช้จ่ายด้านสงครามของ USA ครับ หน่วยเป็นหลักพันล้าน US นะครับ

http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33110.pdf

เป็นงานวิจัยของวุฒิสภาอเมริกา เพราะฉะนั้นเชื่อถือได้ครับ ไม่มั่วแน่ ๆ

ดูเอาเองแล้วกันครับ ขนาดไล่ตบเด็ก อเมริกายังใช้งบประมาณขนาดนี้

แล้วถ้าอิหร่าน ซึ่งพร้อมกว่าอิรัก พร้อมกว่าอัฟกานิสถาน เข้าสงครามจริง ๆ

รัสเซียร่วมแจมด้วย

ค่าใช้จ่ายมันจะขนาดไหนครับ ??

 

น้ำมันน่ะ ปัจจัยรองครับ

หลัก ๆ ถ้าอเมริกาจะยึดอิหร่าน คือหาทางเข้าไปกดดันรัสเซียครับ

เพราะอิหร่านมีพรมแดนติดรัสเซีย ซึ่งอเมริกาสามารถตั้งฐานขีปนาวุธ รวมไปถึงตั้งฐานทัพเรือ, อากาศ ติดกับรัสเซียได้เลย

ในอัฟกานิสถาน อเมริกายังยึดไม่ได้หมด แถมพื้นที่เป็นภูเขาสูง ทำให้ยากต่อการตั้งฐานทัพ แต่ถ้ายึดอิหร่านได้ รัสเซียเครียดแน่นอน เพราะศัตรูเอาอาวุธมาจ่อคอหอยแล้ว

เหนือสิ่งอื่นใด อดีตประเทศสนธิสัญญาวอร์ซอร์ ที่เคยเป็นเด็กในสังกัดของรัสเซีย ก็จะปันใจไปอยู่กับ อเมริกาและ NATO หมด

เหมือนอย่างที่ตอนนี้ โรมาเนียและเช็ก ทำก๋ากั่นหนีไปอยู่กับ NATO แล้วนั่นเองครับ