จับตามอง สงคราม"นิวเคลียร์" โรงงานพลังงาน "นิวเคลียร์" การรั่วไหลของกัมมันตรังสี

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]North Korean Weapons Mystery Continues[/FONT]

<hr class="hr_dot"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="style3"> By JANE FUGAL / AP WRITER</td> <td class="style4" align="right"> Tuesday, February 2, 2010 </td> </tr> </tbody></table> <hr class="hr_dot"> <table style="padding-top: 15px;" align="right" width="125"> <tbody><tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]E-MAIL[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]PRINT[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]TEXT SIZE[/SIZE]
</td> </tr> <tr><td class="table_border1"> <script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "pub-3365966073378334"; /* 120x240, created 9/12/08 */ google_ad_slot = "8900286241"; google_ad_width = 120; google_ad_height = 240; google_color_link = "000000"; //--> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script><script>google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);</script><ins style="display: inline-table; border: medium none; height: 240px; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; visibility: visible; width: 120px;"><ins style="display: block; border: medium none; height: 240px; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; visibility: visible; width: 120px;"><iframe allowtransparency="true" hspace="0" id="google_ads_frame2" marginheight="0" marginwidth="0" name="google_ads_frame" src="http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-3365966073378334&output=html&h=240&slotname=8900286241&w=120&lmt=1275989991&color_link=000000&flash=10.0.45&url=http%3A%2F%2Fwww.irrawaddy.org%2Farticle.php%3Fart_id%3D17721&dt=1275989994556&shv=r20100519&prev_slotnames=2795118155&correlator=1275989993711&frm=0&adk=260397287&ga_vid=1217600844.1275710934&ga_sid=1275988813&ga_hid=1963212848&ga_fc=1&u_tz=420&u_his=1&u_java=1&u_h=800&u_w=1280&u_ah=768&u_aw=1280&u_cd=24&u_nplug=14&u_nmime=63&biw=972&bih=501&ref=http%3A%2F%2Fwww.irrawaddy.org%2Fsearch.php%3Fpageid%3D3%26Go%3DGo&fu=0&ifi=2&dtd=13&xpc=LPMbzI2aZF&p=http%3A//www.irrawaddy.org" style="left: 0pt; position: absolute; top: 0pt;" vspace="0" width="120" frameborder="0" height="240" scrolling="no"></iframe></ins></ins> </td> </tr> </tbody></table> BANGKOK—Thailand said on Monday that an aircraft loaded with North Korean weapons was flying to Iran when it was intercepted in December but the ultimate destination of the arms is still not known.
Thai authorities seized the Ilyushin Il-76 cargo plane and its five-man crew as it landed to refuel on a flight from Pyongyang on Dec. 12. Found on board were 35 tons of weapons.
A Thai government report to the UN Security Council, leaked to reporters in New York over the weekend, said the aircraft, which had violated UN sanctions against North Korea, was bound for Tehran's Mahrabad Airport.
But Thai government spokesman Panitan Wattanayarkorn said on Monday that "to say that the weapons are going to Iran—that might be inexact."
"The report only says where the plane was going to according to its flight plan, but it doesn't say where the weapons were going to," he said. "It's still under investigation, and the suspects are under our legal system."
The five-man crew—four from Kazakhstan and one from Belarus—remain under detention. The crew has been charged with illegal arms possession, but the charges are expected to be stiffened once the investigation wraps up, police have said.
The weapons found on board the aircraft were reportedly light battlefield arms, including grenades—hardly the ones Iran's sophisticated military would need.
From the start there has been speculation that the weapons were to be shipped on to some of the radical Middle Eastern groups supported by Tehran.
The UN imposed sanctions in June banning North Korea from exporting any arms after the communist regime conducted a nuclear test and test-fired missiles. Impoverished North Korea is believed to earn hundreds of millions of dollars every year by selling missiles, missile parts and other weapons to countries such as Iran, Syria and Burma.
Investigations by The Associated Press in several countries showed the flight was facilitated by a web of holding companies and fake addresses from New Zealand to Barcelona designed to disguise the movement of the weapons.
The plane's chief pilot maintains that the aircraft was headed for Kiev, Ukraine.
"I never said or confirmed the plane was routed to Iran. I only know that the plane was going to Ukraine and the cargo was to have been unloaded there. That's the information I have," the crew's Thai lawyer, Somsak Saithong, told The Associated Press on Monday.
He said the prosecutor will have to decide whether to drop the case or send the five for trial before Feb. 11, when their detention period expires. After seeing his clients, Saithong said all continued to insist they did not know the contents of the cargo they were flying.

 

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]Burma has Nuclear Ambitions, Says US Think Tank[/FONT]

<hr class="hr_dot"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="style3"> By LALIT K JHA / WASHINGTON</td> <td class="style4" align="right"> Friday, January 29, 2010 </td> </tr> </tbody></table> <hr class="hr_dot"> <table style="padding-top: 15px;" align="right" width="125"> <tbody><tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]COMMENTS (9)[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]RECOMMEND (101)[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]E-MAIL[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]PRINT[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]TEXT SIZE[/SIZE]
</td> </tr> </tbody></table> The Burmese regime has nuclear ambitions, according to a leading US “think tank,” which supports its claim with photographs of what it says is construction work on a possible nuclear reactor site near Mandalay.
The junta is cooperating with North Korea on possible procurement of nuclear technology and appears to be misleading overseas suppliers in its efforts to obtain it, say two authors of the report, David Albright and Paul Brannan, well-known experts on the proliferation of nuclear weapons.
<table style="width: 131px; height: 77px;" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="padding-right: 15px;"></td></tr><tr><td style="padding-bottom: 5px; line-height: 12px; padding-right: 15px;">The Burmese junta's No 3, Gen Thura Shwe Mann. exchanges a Memorandum of Understanding with the Chief of Staff of the Korean Peoples' Army, Gen Kim Gyok-sik, in Pyongyang in 2008 </td></tr></tbody></table>Their report was published by the Washington-based Institute for Science and International Security.
Assistant US Secretary of State for Public Affairs P.J. Crowley said that although he hadn't read the report, “we do have concerns about certain activity and the potential, you know—that risk to the global nonproliferation agenda.”
The report, titled “Burma: A nuclear wannabe; suspicious links to North Korea; high-tech procurements and enigmatic facilities,” says: “Certain equipment, which could be used in a nuclear or missile program, went to isolated Burmese manufacturing compounds of unknown purpose.
“Although evidence does not exist to make a compelling case that Burma is building secret nuclear reactors or fuel cycle facilities, as has been reported, the information does warrant governments and companies taking extreme caution in any dealings with Burma.
“The military regime’s suspicious links to North Korea, and apparent willingness to illegally procure high technology goods, make a priority convincing the military government to accept greater transparency.”
The report says that evidence shows “Burma and North Korea have discussed nuclear cooperation, but is not sufficient to establish that North Korea is building nuclear facilities for Burma’s military junta, despite recent reports to the contrary,” it says. Nonetheless, the possibility of significant North Korean nuclear assistance to this enigmatic, military regime, could not be ignored.
The report says that because Burma is buying a wide variety of suspicious dual-use goods internationally, governments and companies need to be more vigilant in examining Burma’s inquiries or requests for equipment, whether via Burmese governmental entities, Burmese trading companies, or other foreign trading companies.
Companies should treat inquiries from Burma no differently than those from Iran, Pakistan or Syria, it says.
Noting that Burma is seeking abroad a large quantity of top-grade, highly sophisticated goods with potential missile and nuclear uses, the report adds that no pattern has yet emerged in these procurements that lead to a specific missile or nuclear end use. Nonetheless, the procurements are often suspicious or highly enigmatic, according to one senior European intelligence official.
The report suggests the Burmese military regime might use North Korean trading entities to acquire overseas sensitive nuclear and nuclear dual use goods.
“Its military cooperation with North Korea has increased over the last several years, fueling concerns about nuclear cooperation. North Korea could also supplement Burma’s own foreign procurement networks, and it could sell nuclear goods made in North Korea,” it says.
Evidence of North Korean-Burmese cooperation, says the report, includes the reported presence in Burma of officials from Namchongang Trading (NCG), a North Korean trading company that is sanctioned by the UN Security Council.
“The nature of the Burmese/NCG cooperation remains largely unknown, but NCG has reportedly sold equipment to Burma or provided some type of technical assistance,” the report says—adding, however, that there is no concrete evidence that North Korea is supplying Burma a reactor. Any involvement by NCG in Burma is bound to increase suspicions about such a sale, the report adds.
“There remain sound reasons to suspect that the military regime in Burma might be pursuing a long-term strategy to make nuclear weapons. Despite the public reports to the contrary, the military junta does not appear to be close to establishing a significant nuclear capability.

 

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]Report:Weapons Flight Heading to Iran[/FONT]

<hr class="hr_dot"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="style3"> By THE ASSOCIATED PRESS</td> <td class="style4" align="right"> Wednesday, December 23, 2009 </td> </tr> </tbody></table> <hr class="hr_dot"> <table style="padding-top: 15px;" align="right" width="125"> <tbody><tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]E-MAIL[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]PRINT[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]TEXT SIZE[/SIZE]
</td> </tr> </tbody></table> BRUSSELS — The flight plan for an aircraft seized in Thailand with a load of illicit North Korean arms and ammunition shows that the mysterious plane was headed to Iran, a new report from arms trafficking researchers says.
According to the flight plan seen by researchers, the aircraft was chartered by Hong Kong-based Union Top Management Ltd., or UTM, to fly oil industry spare parts from Pyongyang to Tehran, with several other stops, including in Azerbaijan and Ukraine.
<table style="width: 146px; height: 297px;" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="padding-right: 15px;"></td></tr><tr><td style="padding-bottom: 5px; line-height: 12px; padding-right: 15px;">Thai police officers and soldiers surround a suspect foreign-registered cargo plane to make a search at Don Muang airport in Bangkok. (Photo: AP) </td></tr></tbody></table>Thai authorities, acting on a US tip, impounded the Ilyushin Il-76 cargo plane when it made a scheduled refueling stop in Bangkok on Dec. 12, uncovering 35 tons of weapons, reportedly including explosives, rocket-propelled grenades and components for surface-to-air missiles. The plane's papers described its cargo as oil-drilling machinery for delivery to Sri Lanka.
The UN imposed sanctions in June banning North Korea from exporting any arms after the communist regime conducted a nuclear test and test-fired missiles. Impoverished North Korea is believed to earn hundreds of millions of dollars every year by selling missiles, missile parts and other weapons to countries such as Iran, Syria and Burma.
The report on the flight plan from the nonprofit groups TransArms in the United States and IPIS of Belgium was funded by the Belgian government and Amnesty International. It could not be independently verified.
The report says the plane was registered to Air West, a cargo transport company in the former Soviet republic of Georgia. Asked to comment on whether the plane was bound for Tehran, company owner Levan Kakabadze told The Associated Press that he was unaware of the plane's final destination.
Speaking by telephone from Batumi, Georgia, Kakabadze said that he had leased the plane to the SP Trading company and could bear no responsibility for what happened next.
"I know that the flight documents listed the cargo as oil drilling equipment. It turned out that they were carrying weapons," Kakabadze said. "After leasing the plane, I can't be held responsible for what happened. It's a problem for people who leased the plane. I have nothing else to say."
The authors cite confidential e-mails saying that UTM had ruled out a direct flight from Pyongyang to Tehran.
The report also raises multiple questions, including why the plane would stop in Thailand, since arms traffickers would be wiser to fly over China toward the former Soviet republics and on to Iran, rather than the well-policed southeastern Asian country.
It says that the final flight plan shows that the aircraft stopped at an Azerbaijani air force base a few miles (kilometers) north of the capital, Baku, on its way to North Korea, and was expected to make a stop there on its way back from Pyongyang to Tehran.
An Azerbaijani aviation spokesman Tuesday denied the plane stopped in his country, which shares a border with neighboring Iran.
"The claims that the plane made a refueling stop in Azerbaijan have nothing to do with reality," said Maharram Safarli, a spokesman for the national flag carrier AZAL. "This plane has never landed in Azerbaijan."
The report, which was released Monday, also says that the aircraft's lease owner, SP Trading, which is located in New Zealand, was told that the equipment on board should be brought to Ukraine first for handling before its delivery to Pyongyang.
Ukrainian Foreign Minister Petr Poroshenko has been quoted as saying that the plane was not Ukrainian. He said the plane landed in Ukraine on Nov. 13 empty and left empty on Dec. 8.
The researchers say that the plane's previous registration documents link it to Air Cess and Centrafrican Airlines, which are allegedly connected to accused weapons trafficker Victor Bout, who has been in prison in Thailand since he was arrested March 6 and is battling attempts to be extradited to the United States on terrorism charges.
But, the report said there was not enough evidence to link the plan definitively to Bout.
"In the arcane and esoteric world of former Soviet aircraft registration it is only possible to say that it is 'highly probable' that this aircraft is the same plane which, up to a decade or so ago, was part of a fleet of aircraft which 'quite likely' were under the control of Mr. Bout," it said.
"But this is rather like saying that possession of one's vintage Jaguar, which a decade ago was used as the getaway car in a bank job, makes one a bank robber."
The aircraft itself was formerly a Soviet air force plane that was later converted to civilian use in Ukraine before it was reportedly exported to Malaysia in 1997. It resurfaced in Swaziland in 1998 and was spotted again in the United Arab Emirates in 2003.
Associated Press writer Deborah Seward reported on this story from Paris. AP reporter Aida Sultanova in Baku, Azerbaijan, and Misha Dzhindzhikhashvili in Tbilisi, Georgia contributed to this report.

 

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]North Korea Turns to Air Smuggling[/FONT]

<hr class="hr_dot"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="style3"> By DENIS D GRAY / AP WRITER</td> <td class="style4" align="right"> Thursday, December 24, 2009 </td> </tr> </tbody></table> <hr class="hr_dot"> <table style="padding-top: 15px;" align="right" width="125"> <tbody><tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]E-MAIL[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]PRINT[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]TEXT SIZE[/SIZE]
</td> </tr> </tbody></table> BANGKOK — North Korea, banned from selling arms by UN sanctions, may have gambled and lost when it dispatched 35 tons of weapons by air rather than by sea as it has done in the past. Authorities seized the plane, which may have been bound for Iran, during a refueling stop in Thailand.
The 12-day saga, spanning the globe from Pyongyang to Azerbaijan to the Thai capital, remains shrouded in mystery and missing pieces, including the final destination of the Ilyushin Il-76 cargo plane now under Thai custody along with its five-man crew.
<table style="width: 304px; height: 293px;" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="padding-right: 15px;"></td></tr><tr><td style="padding-bottom: 5px; line-height: 12px; padding-right: 15px;">Thai police officers and soldiers remove boxes of war weaponry from a suspect foreign-registered cargo plane onto trucks at Bangkok's Don Muang airport on Dec. 12. (Photo: AP) </td></tr></tbody></table>Among difficulties facing investigators is a fly-by-night infrastructure seemingly rigged up for the flight, including a Hong Kong-based company reportedly involved which was only incorporated Nov. 2 and whose director could not be traced there or at his address in Spain.
But experts in South Korea say one thing appears clear: North Korea is seeking new ways to bust through a US-led interdiction program of its arms sales.
"They must have experienced difficulties finding ships to transport cargo because of UN sanctions," said Yang Moo-jin, a professor at Seoul's University of North Korean Studies. "I believe this surely made North Korea realize that it is under great surveillance from all directions regardless of whether it's a sea or air route, and that it won't be easy to sell weapons."
Another analyst, Cha Du-hyeon at the Korea Institute of Defense Analyses, said that North Korea's attempt at the air shipment suggested that the regime was taking chances to meet a delivery deadline, as transport by sea was heavily scrutinized.
The seizure was the first known of arms sent by air. There have been several of sea borne weaponry. Analysts said the Bangkok seizure would likely deter some potential buyers of North Korean weapons.
In Bangkok, Police Col Supisarn Police said investigators have so far found no evidence that the aircraft was bound for Iran, contradicting a report from arms trafficking experts.
Separately, the five crew members insisted their final destination was Sri Lanka and not Iran, their lawyer said after visiting the jailed men, who also say they had no idea they were carrying weapons.
Defense attorney Somsak Saithong told The Associated Press the crew also denied any knowledge of accused international weapons trafficker Victor Bout, who is in the same prison battling extradition to the United States on terrorism charges.
"They told me they don't know Victor Bout," Somsak said. He quoted the five men — four from Kazakhstan and one from Belarus — as saying their flight plan called for a refueling stop in Bangkok before flying on to Sri Lanka. They have been charged with illegal arms possession.
But according to a flight plan seen by arms trafficking researchers, the aircraft was chartered by Hong Kong-based Union Top Management Ltd. to fly oil industry spare parts from Pyongyang to Tehran, Iran, with several other stops, including Bangkok, Colombo in Sri Lanka, Azerbaijan and Ukraine.
Union Top was set up by a company called R & G Management Consultancy, according to a woman who answered the door at Union Top's registered office. She said she didn't know a man called Dario Cabreros Garmendia — who signed Union Top's incorporation in Hong Kong on Nov. 2 — and did not know how to reach anyone at the company.
After answering several questions she asked the AP reporter to leave the office.
Garmendia listed Barcelona, Spain, as his address on another document related to the set up of the company. But AP reporters asked four people living next to the location and none had heard of him or the company.
Thai authorities, acting on a US tip, impounded the Ilyushin Il-76 cargo plane after uncovering 35 tons of weapons, which officials say included explosives, rocket-propelled grenades and components for surface-to-air missiles.
The UN imposed sanctions in June banning North Korea from exporting any arms after the communist regime conducted a nuclear test and test-fired missiles.

Impoverished North Korea is believed to earn hundreds of millions of dollars every year by selling missiles, missile parts and other weapons to countries such as Iran, Syria and Burma.
The report on the flight plan, which cited Iran as the final destination, came from the nonprofit groups TransArms in the United States and IPIS of Belgium. It was funded by the Belgian government and Amnesty International. It could not be independently verified.
Saeed Jalili, Iran's chief nuclear negotiator, denied Tehran was importing weapons from North Korea. "We are not at all after such weapons, let alone bringing in or importing from other countries," told a press conference in Tokyo Monday.
South Korean analysts said that while the aircraft may have been heading for Iran, the weapons could actually have been earmarked for radical Middle Eastern groups like Hamas and Hezbollah which Iran has bankrolled and supplied with weapons in the past.
Kim Tae-woon, a security expert at the Korea Institute of Defense Analyses, said the weapons known to be aboard the plane — rocket-propelled grenades, explosives and components for surface-to-air missiles — were those used by insurgents, not regular armies.
"There are no insurgents in Iran, and in that sense, Iran may not be the destination," Kim said.
Another puzzle is why the aircraft chose to risk landing in relatively well-policed Bangkok rather than taking a "safer" route. Given the aircraft's maximum range of more than 4,000 miles (6,440 kilometers), it had a number of landing options.
The complex web of companies set up to facilitate shipments adds further stumbling blocks for investigators.
Brian Johnson-Thomas of IPIS said that "this is normal it tends to be a pattern. It is normal (for traffickers) to put in as much obfuscation as possible so that they can't be traced backward."
But he said that it was "somewhat strange" that the company contracted for only just one flight rather than a series of flights after going through all the trouble.
The report says the plane was registered to Air West, a cargo transport company in the former Soviet republic of Georgia. Asked to comment on whether the plane was bound for Tehran, company owner Levan Kakabadze told AP he was unaware of the plane's final destination.
Researchers say the plane's previous registration documents link it to Air Cess and Centrafrican Airlines, which are allegedly connected to Bout, who has been in prison in Thailand since he was arrested March 6, 2008.
But the report, which was released Monday, said there was not enough evidence to link the plan definitively to Bout.
The plane, according to the researchers, was owned by Overseas Cargo FZE, based in Sharjah in the United Arab Emirates where the plane also made a landing. Officials at the company did not respond to repeated requests for comment and the extent of its physical operations in Sharjah was also unclear.
In recent years, Sharjah's international airport has become a hub of many small charter and cargo carriers serving Asia, Africa and the former Soviet republics.


Associated Press writers Deborah Seward in Paris, Aoife White in Brussels, Aida Sultanova in Baku, Azerbaijan, Misha Dzhindzhikhashvili in Tbilisi, Georgia, Kelly Olsen and Jae-Soon Chang in Seoul, Min Lee in Hong Kong and Brian Murphy in United Arab Emirates contributed to this report.

 

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]Russia to Sell 20 MiG-29 Fighters to Burma[/FONT]

<hr class="hr_dot"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="style3"> By THE IRRAWADDY</td> <td class="style4" align="right"> Wednesday, December 23, 2009 </td> </tr> </tbody></table> <hr class="hr_dot"> <table style="padding-top: 15px;" align="right" width="125"> <tbody><tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]COMMENTS (11)[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]RECOMMEND (93)[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]E-MAIL[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]PRINT[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]TEXT SIZE[/SIZE]
</td> </tr> </tbody></table> Russia is to supply Burma with a further 20 MiG-29 jet fighters, according to the news agency Agence France-Presse, quoting the Russian daily Kommersant on Wednesday.
Russia and Burma signed a contract several weeks ago for the purchase of the aircraft at a cost of nearly 400 million euros (US $570 million), the paper reported, quoting a source close to the Russian arms company Rosoboronexport.
<table align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="padding-right: 15px;"></td></tr><tr><td style="padding-bottom: 5px; line-height: 12px; padding-right: 15px;">Russian MiG-29 jet fighters. (Source: Home | Mail Online) </td></tr></tbody></table>Kommersant said it was the biggest export contract for MiG-29 fighters since a deal with Algeria in 2007.
Burma took delivery of a dozen MiG-29 fighters from Russia in 2001, the paper said.
One source close to Rosoboronexport told the paper that Russia secured the MiG-29 deal by beating off an offer by China to supply Burma with “ultra-modern” J-10 and FC-1 fighters “on very advantageous conditions.”
Russia, a staunch ally of Burma at the UN, is among the country's leading arms suppliers. Russia is to build a “nuclear studies” center in Burma, which will include a 10-megawatt, light water-moderated nuclear reactor.

 

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]US Tip Led to Seizure of Arms from North Korea[/FONT]

<hr class="hr_dot"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="style3"> By THE ASSOCIATED PRESS</td> <td class="style4" align="right"> Friday, December 18, 2009 </td> </tr> </tbody></table> <hr class="hr_dot"> <table style="padding-top: 15px;" align="right" width="125"> <tbody><tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]E-MAIL[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]PRINT[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]TEXT SIZE[/SIZE]
</td> </tr> <tr><td class="table_border1"> <script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "pub-3365966073378334"; /* 120x240, created 9/12/08 */ google_ad_slot = "8900286241"; google_ad_width = 120; google_ad_height = 240; google_color_link = "000000"; //--> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script><script>google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);</script><ins style="display: inline-table; border: medium none; height: 240px; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; visibility: visible; width: 120px;"><ins style="display: block; border: medium none; height: 240px; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; visibility: visible; width: 120px;"><iframe allowtransparency="true" hspace="0" id="google_ads_frame2" marginheight="0" marginwidth="0" name="google_ads_frame" src="http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-3365966073378334&output=html&h=240&slotname=8900286241&w=120&lmt=1275990587&color_link=000000&flash=10.0.45&url=http%3A%2F%2Fwww.irrawaddy.org%2Farticle.php%3Fart_id%3D17424&dt=1275990594898&shv=r20100519&prev_slotnames=2795118155&correlator=1275990594759&frm=0&adk=260397287&ga_vid=1217600844.1275710934&ga_sid=1275988813&ga_hid=888302623&ga_fc=1&u_tz=420&u_his=1&u_java=1&u_h=800&u_w=1280&u_ah=768&u_aw=1280&u_cd=24&u_nplug=14&u_nmime=63&biw=972&bih=501&ref=http%3A%2F%2Fwww.irrawaddy.org%2Fsearch.php%3Fpageid%3D3%26Go%3DGo&fu=0&ifi=2&dtd=17&xpc=40Rzcw0GVB&p=http%3A//www.irrawaddy.org" style="left: 0pt; position: absolute; top: 0pt;" vspace="0" width="120" frameborder="0" height="240" scrolling="no"></iframe></ins></ins> </td> </tr> </tbody></table> BANGKOK — Thai authorities were acting on a tip from the United States when they seized tons of illicit weapons from a plane from North Korea, a senior official said on Thursday.
The Ilyushin Il-76 transport plane was impounded on Saturday in Bangkok during what officials said was a scheduled refueling stop. Thai authorities found a reported 35 tons of weaponry aboard it, all exported from North Korea in defiance of U.N. Sanctions.
Speaking at a news conference, National Security Council chief Thawil Pliensri confirmed media reports that there had been U.S. assistance in the seizure, but gave no details.
He said that Thailand was waiting for advice from the United Nations on whether the weapons should be destroyed.
The U.N. sanctions—which ban North Korea from exporting any arms—were imposed in June after the reclusive Communist regime conducted a nuclear test and test-fired missiles. They are aimed at derailing North Korea's nuclear weapons program, but also ban it from selling any conventional arms.
Thawil revealed little else new at his news conference, which seemed aimed at quashing some rumors. He denied that Thailand would receive a reward or bounty for the seizure, or that it was pressured to act, saying it took action "as a member of the world community."
He added, however, that Thailand would like to be compensated if possible by the U.N. for the cost of transporting the weapons, which were taken to an Air Force base in the nearby province of Nakhon Sawan.
It is still not known where the weapons—said to include explosives, rocket-propelled grenades, components for surface-to-air missiles and other armaments—were to be delivered. The plane's papers, which described its cargo as oil-drilling machinery, said the shipment was to be delivered to Sri Lanka.
Arms trade experts have speculated that the cargo may have been destined for conflict zones in Africa, Iran or Burma.
U.S. Treasury Department records show that the plane had previously been registered with firms controlled by suspected arms trafficker Russian Viktor Bout, who is currently being held in Thailand. The U.S. is trying to extradite him on terrorism charges. On Wednesday, he denied any involvement with the plane, according to Russian news agency ITAR-Tass, accusing the media of trying to influence the decision in his extradition hearing.
The crew—four from Kazakhstan and one from Belaru —have been jailed on illegal arms possession charges.
The wife of Mikail Petukho—the Belarussian identified in Thai court documents—said he had served in the Soviet military and afterward took whatever job he could find. Vera Petukhova said her husband never knows who he'll be working with before going out on a job. A friend of Petukhov, 54, added that he also never knows what he'll be transporting.
"All the containers are sealed, and the captain only gets the printout of what is supposed to be inside them. But what's inside, that's a question for the people who load it onto the plane at the pick-up point," said Vladimir Migol, who also served in the Soviet air force and noted that many ex-service men struggled to find work after being discharged. Migol said while crew members such as Petukhov would never knowingly transport weapons, they are all aware of the risk but are usually desperate for jobs.
The plane was registered to Air West, a cargo transport company in the former Soviet republic of Georgia.
Kazakhstan's Foreign Ministry said this week that the plane was leased to New Zealand company SP Trading Ltd.
Authorities in New Zealand are investigating, a spokesman for its Foreign Ministry, James Funnell, said on Thursday.
"We have always been staunch supporters of the sanctions regime imposed against North Korea," Funnell told The Associated Press. "So we're very concerned by these allegations and are inquiring into them."
SP Trading is listed in the government's register of companies as having offices in Auckland, New Zealand's largest city, which names Lu Zhang as its director. The company's shares are held by nominee company VICAM (Auckland) Ltd. Listed phone numbers rang unanswered on Thursday.
Impoverished North Korea is believed to earn hundreds of millions of dollars every year by selling missiles, missile parts and other weapons to countries such as Iran, Syria and Burma.
Associated Press writer Simon Shuster contributed to this report from Kiev, Ukraine.


<center> <script type="text/javascript"> google_ad_client = "pub-3365966073378334"; google_ad_width = "468"; google_ad_height = "60"; google_color_border = "ffffff"; google_color_bg = "ffffff"; google_color_link = "000000"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "000000"; </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script><script>google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);</script><ins style="display: inline-table; border: medium none; height: 60px; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; visibility: visible; width: 468px;"><ins style="display: block; border: medium none; height: 60px; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; visibility: visible; width: 468px;"><iframe allowtransparency="true" hspace="0" id="google_ads_frame3" marginheight="0" marginwidth="0" name="google_ads_frame" src="http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-3365966073378334&format=468x60&output=html&h=60&w=468&lmt=1275990587&color_bg=ffffff&color_border=ffffff&color_link=000000&color_text=000000&color_url=000000&flash=10.0.45&url=http%3A%2F%2Fwww.irrawaddy.org%2Farticle.php%3Fart_id%3D17424&dt=1275990595278&shv=r20100519&prev_slotnames=2795118155%2C8900286241&correlator=1275990594759&frm=0&adk=2652848862&ga_vid=1217600844.1275710934&ga_sid=1275988813&ga_hid=888302623&ga_fc=1&u_tz=420&u_his=1&u_java=1&u_h=800&u_w=1280&u_ah=768&u_aw=1280&u_cd=24&u_nplug=14&u_nmime=63&biw=956&bih=485&ref=http%3A%2F%2Fwww.irrawaddy.org%2Fsearch.php%3Fpageid%3D3%26Go%3DGo&fu=0&ifi=3&dtd=13&xpc=XS2S1ZcnTJ&p=http%3A//www.irrawaddy.org" style="left: 0pt; position: absolute; top: 0pt;" vspace="0" width="468" frameborder="0" height="60" scrolling="no"></iframe></ins></ins> </center> <!--<hr class="hr_dot" />-->

 

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]Vietnam Orders Russian Submarines, Fighter Jets[/FONT]

<hr class="hr_dot"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="style3"> By THE ASSOCITED PRESS</td> <td class="style4" align="right"> Thursday, December 17, 2009 </td> </tr> </tbody></table> <hr class="hr_dot"> <table style="padding-top: 15px;" align="right" width="125"> <tbody><tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]E-MAIL[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]PRINT[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]TEXT SIZE[/SIZE]
</td> </tr> </tbody></table> HANOI — Vietnam has ordered submarines and fighter jets from Russia, its former communist ally, the government announced on Wednesday, in a deal reportedly worth hundreds of millions of dollars.
The agreement was made on Tuesday during a visit to Moscow by Prime Minister Nguyen Tan Dung, Vietnam's government said on its official Web site.
<table style="width: 151px; height: 329px;" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="padding-right: 15px;"></td></tr><tr><td style="padding-bottom: 5px; line-height: 12px; padding-right: 15px;">Russia's President Dmitry Medvedev (right) shows the way to Vietnam's Prime Minister Nguyen Tan Dung at the Kremlin in Moscow on Dec. 15. (PHOTO: REUTERS) </td></tr></tbody></table>Vietnam also invited Russia to help build its first nuclear power plant, the Web site said, providing no further details. Vietnam hopes to begin construction of the plant in 2014 and put it on line by 2020.
Vietnamese officials could not be reached for comment on Wednesday.
Russia's Interfax news agency quoted an unnamed Defense Ministry official as saying Russia will sell Vietnam six diesel-electric "Project 636" Varshavyanka submarines for a total of US $2 billion. The submarines are also known by their NATO nickname, "Kilos."
Interfax also quoted an unidentified Russian official as saying that Vietnam would purchase 12 more Sukhoi Su-30MK2 fighter jets for $600 million, in addition to eight others it has already ordered.
Russian Defense Ministry officials could not be reached on Wednesday for comment on the report.
Several Vietnamese lawmakers have recently called for the modernization of Vietnam's modest navy. The deal comes amid rising tensions between Vietnam and China over the Spratly and Paracel islands in the South China Sea.
Both Vietnam and China claim the island chains. Several other Asian countries also claim part or all of the Spratlys.
In October, Vietnam demanded China investigate alleged beatings and robbery by armed Chinese personnel of Vietnamese fishermen who sought shelter on the Paracels during a typhoon.

 

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]US Message to Burma: 'Engagement' Must Bring Results[/FONT]

<hr class="hr_dot"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="style3"> By WAI MOE</td> <td class="style4" align="right"> Tuesday, December 22, 2009 </td> </tr> </tbody></table> <hr class="hr_dot"> <table style="padding-top: 15px;" align="right" width="125"> <tbody><tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]COMMENTS (6)[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]RECOMMEND (78)[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]E-MAIL[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]PRINT[/SIZE]</td> </tr> <tr> <td class="table_border1"> [SIZE=-2]TEXT SIZE[/SIZE]
</td> </tr> <tr><td class="table_border1"> <script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "pub-3365966073378334"; /* 120x240, created 9/12/08 */ google_ad_slot = "8900286241"; google_ad_width = 120; google_ad_height = 240; google_color_link = "000000"; //--> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script><script>google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);</script><ins style="display: inline-table; border: medium none; height: 240px; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; visibility: visible; width: 120px;"><ins style="display: block; border: medium none; height: 240px; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; visibility: visible; width: 120px;"><iframe allowtransparency="true" hspace="0" id="google_ads_frame2" marginheight="0" marginwidth="0" name="google_ads_frame" src="http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-3365966073378334&output=html&h=240&slotname=8900286241&w=120&lmt=1275990578&color_link=000000&flash=10.0.45&url=http%3A%2F%2Fwww.irrawaddy.org%2Farticle.php%3Fart_id%3D17447&dt=1275990581768&shv=r20100519&prev_slotnames=2795118155&correlator=1275990581004&frm=0&adk=260397287&ga_vid=1217600844.1275710934&ga_sid=1275988813&ga_hid=1364301709&ga_fc=1&u_tz=420&u_his=1&u_java=1&u_h=800&u_w=1280&u_ah=768&u_aw=1280&u_cd=24&u_nplug=14&u_nmime=63&biw=972&bih=501&ref=http%3A%2F%2Fwww.irrawaddy.org%2Fsearch.php%3Fpageid%3D3%26Go%3DGo&fu=0&ifi=2&dtd=13&xpc=wIiUNRMCbN&p=http%3A//www.irrawaddy.org" style="left: 0pt; position: absolute; top: 0pt;" vspace="0" width="120" frameborder="0" height="240" scrolling="no"></iframe></ins></ins> </td> </tr> </tbody></table> The Burmese junta could face tougher US financial sanctions if Washington's new policy of direct engagement with the regime fails to produce results.
That's the message contained in recent remarks by legislators in Washington and US diplomats in Asia. It was also highlighted in a report by an Associated Press correspondent, who said: “The Obama administration has already a powerful economic weapon if talks with Myanmar [Burma] fail to achieve democratic reform: pressuring banks to avoid doing business [with the Burmese regime.]”
The agency report said the US Congress had already approved powers enabling the Administration to act against banks doing business with Burma.
The Administration's new policy on Burma links sanctions with direct engagement. The Burmese regime has, in effect, been served notice that sanctions will continue as long as no progress is scored in the contacts now taking place between US and junta officials.
This “carrot and stick” policy is the subject of wide discussion among US diplomats in Southeast Asia. Some senior US diplomats in the region told The Irrawaddy recently that if the junta generals believe engagement with Washington is giving them legitimacy they are totally wrong.
One diplomat said if the engagement policy produces no results within one year, further US actions are possible.
Some critics of the new policy point out that a similar approach followed by the US toward North Korea for more than 15 years had failed to prevent Pyongyang’s nuclear program.
The US diplomat said, however: “The Burma issue is quite different from North Korea. All in Washington know the US cannot engage with the junta without result.”
The US announced the conclusion of its Burma policy review on September 28. On the following day, Kurt Campbell, US assistant secretary of state for East Asian affairs, met with a Burmese delegation led by U Thaung, a former Burmese ambassador to Washington who is currently the minister of national planning.

In early November, Campbell paid a landmark visit to Burma, where he met Burmese Prime Minister Gen Thein Sein and pro-democracy leader Aung San Suu Kyi, as well as opposition and ethnic leaders.
While directly engaging with the junta, the US continues to monitor business contacts closely. On Dec. 16, the US Treasury Department announced it was fining the Swiss banking giant Credit Suisse AG US $536 million for working with countries on the US sanctions list, including Burma. The fine is the biggest in the history of the department’s office of foreign assets control.
“The great majority of the transactions involved Iran, although there were also transactions that appear to have violated US sanctions on Sudan, Libya, Burma, Cuba, and the former Liberian regime of Charles Taylor,” the US Treasury Department announced.
In September, the US-based watchdog Earthrights International accused two Singapore-based banks, the Overseas Chinese Banking Corporation (OCBC) and DBS Group (previously known as the Development Bank of Singapore) as “offshore repositories” for the Burmese junta’s revenues from the Yadana gas project. The junta has earned at least $5 billion so far from the project.
Burma observers suspect that the Burmese generals and their cronies have lodged many millions of dollars in financial institutions in Singapore, Shanghai, Hong Kong and Duba

 

ลองใช้เครื่องมือ google แปลจิ --> translate by google

บอกตรงๆ แค่ก๊อบมาวางยังมึนเลย ฮ่วย :'(

 

ภัยคุกคามด้านตะวันตกกรณีพม่าย้ายเมืองหลวงและขุดอุโมงค์ประชิด ชายแดนไทย ..

พม่าผุดโครงการสร้างทางรถไฟยุทธศาสตร์ชิดแดนไทย








รัฐบาลทหารพม่าวางโครงการสร้างเส้นทางรถไฟรวมระยะ
ทางกว่า 2,000 กม. ในรัฐฉานเตรียมสร้างจากภาคใต้ข้ามแม่น้ำสาละวินสู่เชียง
ตุง – ท่าขี้เหล็ก นักวิเคราะห์ชี้เป็นโครงการยุทธศาสตร์การทหาร

นักสัง เกตุการณ์สถานการณ์ชายแดนไทย-พม่าเผยว่า หนึ่งในโครงการเชื่อมทางรถไฟ
สาย ใหม่ที่รัฐบาลทหารพม่าเตรียมสร้างรวม 9 โครงการทั่วประเทศตามที่มีรายงาน
ก่อน หน้านี้ อาจรวมโครงการเชื่อมทางรถไฟจากรัฐฉานภาคใต้ สู่เมืองเชียง
ตุง – ท่าขี้เหล็ก รัฐฉานภาคติดชายแดนไทยด้วย

เมื่อวันที่ 7 ธ.ค. สำนักข่าวซินหัวรายงานอ้างคำเปิดเผยเจ้าหน้าที่กรมการขน
ส่งทางรถไฟของ พม่าว่า ทางการพม่ามีโครงการสร้างเส้นทางรถไฟสาย
ใหม่ 9 โครงการ รวมมูลค่า 130 ล้านดอลลาร์ โดยจะมีการสร้างเชื่อมต่อจากเส้น
ทางเดิมหลาย แห่งทั่วประเทศ แต่ไม่มีรายงานรายเปิดเผยถึงละเอียดของโครงการ

ก่อน หน้านี้สื่อของรัฐบาลทหารพม่ารายงานว่า ทางการมีแผนสร้างเส้นทางรถไฟใน
รัฐ ฉานโดยจะเชื่อมจากเส้นทางเก่าเพิ่มอีก 3 แห่ง ได้แก่เส้นทางเมืองน้ำจ๋า
ง – เมืองสี่ป้อ (ภาคใต้สู่ภาคเหนือ) ระยะทางประมาณ 250 กม. / เมืองน้ำจ๋า
ง – เมืองเชียงตุง (ภาคใต้สู่ภาคตะวันออก) ระยะทางประมาณ 330 กม. และเมือง
ล่า เสี้ยว – เมืองหมู่แจ้ (รัฐฉานภาคเหนือ) รวมระยะทางราว 170 กม. ทั้ง
นี้ ทางการพม่าอ้างว่าสร้างเพื่อใช้ขนส่งมวลชนและการพาณิชย์

มีรายงาน อีกว่า ทางการพม่ายังมีแนวโน้มที่จะสร้างเส้นทางรถไฟจากเมือง
นาย ข้ามแม่น้ำสาละวินมายังเมืองท่าขี้เหล็ก ติดกับชายแดนไทยด้านตรงข้ามอ.
แม่ สาย จ.เชียงราย โดยเมื่อวันที่ 5 พ.ย. ที่ผ่านมา พล.ท.มินอ่องหล่าย แม่
ทัพ สามภาคของพม่า ได้เดินทางไปสำรวจพื้นที่ใกล้กับแม่น้ำสาละวินบริเวณท่า
ซาง ซึ่งกั้นระหว่างเมืองปั่น รัฐฉานภาคใต้ กับ เมืองสาด รัฐฉานภาคตะวัน
ออก และในวันต่อมาเขาได้เดินทางมาสำรวจพื้นที่เมืองท่าขี้เหล็ก ระหว่างการ
สำรวจ พื้นที่ซึ่งใช้เวลารวม 4 วัน เขาได้พูดถึงโครงการสร้างเส้นทางรถไฟใน
แถบ นี้ด้วย

นักวิเคราะห์หลายฝ่ายเชื่อว่า โครงการสร้างเส้นทางรถไฟของรัฐบาลทหาร
พม่า อาจมีเป้าหมายเพื่อใช้ในด้านการทหารมากกว่าการพาณิชย์ สังเกตุจากรถไฟ
ใน รัฐฉานปัจจุบันส่วนใหญ่ถูกใช้ในด้านการทหารมากกว่าการขนส่งมวลชนและการ
ค้า

เมื่อปีที่ผ่านมามีกระแสข่าวว่า ทางการพม่ามีแผนจะก่อสร้างเส้นทางรถไฟจาก
เมืองน้ำจ๋าง (รัฐฉานภาคใต้) ข้ามแม่น้ำสาละวินสู่เมืองเชียงตุง (รัฐฉาน
ตะวันออก) โดยมีกำหนดเริ่มภายในปี 2553 และเมื่อกลางเดือน
พฤศจิกายน 2551 พล.ต.จ่อเพียว แม่ทัพภาคสามเหลี่ยม พร้อมด้วยคณะเดินทางไป
สำรวจพื้นที่ ก่อสร้างบริเวณสะพานข้ามแม่น้ำสาละวิน (ท่าก้อ) ขณะที่พล.ต.ญา
เปี้ย แม่ทัพภาคตะวันออก พร้อมด้วยพล.ต.อ่องมิน รมต.กระทรวงการคมนาคม ได้
เดิน ทางไปสำรวจพื้นที่ระหว่างเมืองน้ำจ๋าง - เมืองกุ๋นฮิง

ปัจจุบันใน รัฐฉานภาคตะวันออกมีกองกำลังติดอาวุธทั้งกลุ่มหยุดยิงและกลุ่มต่อ
ต้าน รัฐบาลทหารพม่าหลายกลุ่ม ซึ่งกลุ่มใหญ่ได้แก่ กองกำลังว้า UWSA กอง
กำลัง สัมพันธมิตรชาติประชาธิปไตย หรือ กลุ่มหยุดยิงเมืองลา NDAA และกอง
กำลัง ไทใหญ่ SSA ภายใต้การนำของพ.อ.เจ้ายอดศึก

สำนักข่าว SHAN(12/12/2009 11:26 AM)



Defectors tell of Burma's secret nuclear reactor

North Korea is helping country develop weapons, according to the men

By Roger Maynard in Sydney

Monday, 3 August 2009


Two of Asia's most oppressive regimes may have joined forces to develop a nuclear arsenal, according to strategic experts who have analysed information supplied by a pair of Burmese defectors.

The men, who played key roles in helping the isolated military junta before defecting to Thailand, have provided evidence which suggests Burma has enlisted North Korean help to build its own nuclear bomb within the next five years.

Details supplied by the pair, who were extensively interviewed over the past two years by Professor Desmond Ball of the Australian National University and Thai-based Irish-Australian journalist Phil Thornton, points to Burma building a secret nuclear reactor and plutonium extraction facility with the assistance of North Korea.

Thitinan Pongsudhirak, the head of Thailand's Institute of Security and International Studies, said: "The evidence is preliminary and needs to be verified, but this is something that would completely change the regional security status quo.

"It would move Myanmar [Burma] from not just being a pariah state but a rogue state – that is one that jeopardises the security and well-being of its immediate neighbours," he said.

The nuclear claims, revealed by The Sydney Morning Herald at the weekend, will ring alarm bells across Asia. The newspaper said the testimony of the two defectors brought into sharp focus the hints emerging recently from other sources, supported by sightings of North Korean delegations, that the Burmese junta, under growing pressure to democratise, was seeking a deterrent to any foreign moves to force regime change.

Their evidence also reinforces concerns expressed by Hillary Clinton, the US Secretary of State, in Thailand last week about growing military co-operation between North Korea and Burma. "We worry about the transfer of nuclear technology and other dangerous weapons," she said at a regional security conference.

The two defectors whose briefings have created such alarm are both regarded as credible sources. One was an officer with a secret nuclear battalion in the Burmese army who was sent to Moscow for two years' training. He was part of a nuclear programme which planned to train 1,000 Burmese. "You don't need 1,000 people in the fuel cycle or to run a nuclear reactor. It's obvious there is much more going on," he said.

The other is a former executive of the regime's leading business partner, Htoo Trading, who handled nuclear contracts with Russia and North Korea. The man, who died in 2008, provided a detailed report which insisted that Burma's rationale for a nuclear programme was nonsense.

"They [the generals] say it is to produce medical isotopes for health purposes in hospitals. How many hospitals in Burma have nuclear science? he asked. "Burma can barely get electricity up and running. It's a nonsense," he said.

Professor Ball and Mr Thornton reported that the army defector claimed that there were more than five North Koreans working at the Thabeik Kyin uranium processing plant in Burma and that the country was providing yellowcake – partially refined uranium – to both Iran and North Korea.

The authors concluded that the illicit nuclear co-operation was based on a trade of locally refined uranium from Burma to North Korea in return for technological expertise.

What is missing in the nuclear chain at the moment is a plutonium reprocessing plant, but according to the army defector, one was being planned at Naung Laing in northern Burma, parallel to a civilian reactor which is already under construction with Russian help.

The secret complex would be hidden in caves tunnelled into a nearby mountain. Once Burma had its own plutonium reprocessing plant, it could produce 8kg of weapons-grade plutonium-239 a year, enough to build one nuclear bomb every 12 months.

If the testimony of the two defectors proves to be correct, the secret reactor could be operational by 2014, The Herald reported. "These two guys never met each other, never knew of each other's existence, and yet they both tell the same story basically," said Professor Ball.

"If it was just the Russian reactor, under full International Energy supervision, then the likelihood of them being able to do something with it in terms of a bomb would be zero," Professor ball said. "It's the North Korean element which adds danger to it."

Defectors tell of Burma's secret nuclear reactor - Asia, World - The Independent

<!-- google_ad_section_start -->Burma Secret Nuclear Reactor Under Construction With N Korean Help: Defectors

Huffington Post
First Posted: 07-31-09 02:37 PM | Updated: 07-31-09 02:47 PM


Just a week and a half after Secretary of State Hillary Clinton voiced concerns that North Korea may be transferring nuclear enrichment technology to the Burmese military junta, defectors now tell two Australian investigators, Desmond Ball and Phil Thornton, that a secret nuclear reactor and plutonium extraction facility exists under a mountain near the northern village of Naung Laing, the Sydney Morning Herald reports. The secret facility is located adjacent to a legitimate, Russian-built civilian reactor that the Burmese government says will be placed under all the necessary international safeguards, according to the Herald.

There have been hints Burma aspires to a nuclear program. What is uncertain is the extent and intent. Rumours have swirled around refugee circles outside Burma about secret military installations, tunnels dug into the mountains to hide nuclear facilities, the establishment of a ''nuclear battalion'' in the army and work done by foreign scientists. But one defector - known as Moe Jo to protect his identity - gives the claims added weight. He warned of the regime having a handful of bombs ready by 2020.
...
Moe Jo alleged a second, secret reactor of about the same size as the Russian plant had been built at complex called Naung Laing. He said that the army planned a plutonium reprocessing system there and that Russian experts were on site to show how it was done. Part of the Burmese army's nuclear battalion was stationed in a local village to work on a weapon. He said that an operations area was buried in the nearby Setkhaya Mountains, a set-up including engineers, artillery and communications to act as command and control centre for the nuclear weapons program.​

According to the Herald, Moe Jo escaped army service and fled the country after 10 years as an officer and graduate of the respected Defense Services Academy. But he had qualms with the regime's nuclear ambitions.
Moreover, Ball and Thornton's reports come not just from Moe Jo, but from another defector as well. A former business executive whose firm dealt with nuclear contracts, the other man, having never met or heard of Moe Jo, nevertheless tells the same story, according to another Herald report:

Washington is increasingly concerned that Burma is the main nuclear proliferation threat from North Korea, after Israel destroyed in September 2007 a reactor the North Koreans were apparently building in Syria.
...
North Korea's interest could be a combination of securing a supply of uranium from Burma's proven reserves, earning hard currency, and keeping its plutonium extraction skills alive in case it agrees to fully dismantle its own Yongbyon nuclear complex. ''Do they want another source of fissionable plutonium 239 to supplement what they get from their Yongbyon reactor?'' Professor Ball said.​

<!-- google_ad_section_end -->

Burma’s nuclear secrets
August 1, 2009




​

Is Burma preparing to build a nuclear arsenal? Two years of interviews with defectors have persuaded two Australian investigators, Desmond Ball and Phil Thornton, there is more to the claim than global scepticism suggests.

A FEW years back, a paranoid military regime packed up Burma’s capital and shifted it north a few hundred kilometres. Rangoon, it seems, simply wasn’t safe enough any more. The generals’ new home was to be known as the Abode of Kings; more commonly as Naypyidaw. A city rose from the tropical plains with shiny buildings and slick roadways – a strange priority in a country suffering chronic poverty and a health system at the bottom of world rankings.

Now, a fresh question hangs over the goals of Burmese rulers. Could this junta’s priorities be so skewed as to embark upon construction of a nuclear arsenal? And might it have reached out for help to another paranoid regime, North Korea?

Desmond Ball and Phil Thornton are convinced this is a genuine threat. They have spent two years on the Burmese border, interviewing defectors who claim to know the regime’s plans.
The testimony of two Burmese men in particular has caused Ball and Thornton to confront their own deep scepticism about the claims.

Theirs might seem an unlikely collaboration – Ball, a professor of strategic studies at ANU with a deep interest in nuclear technology, and Thornton, a freelance journalist based in Thailand. But their report on the two defectors’ claims adds to mounting – albeit sketchy – evidence that Burma may be chasing the bomb.

There have been hints Burma aspires to a nuclear program. What is uncertain is the extent and intent. Rumours have swirled around refugee circles outside Burma about secret military installations, tunnels dug into the mountains to hide nuclear facilities, the establishment of a ‘‘nuclear battalion’’ in the army and work done by foreign scientists. But one defector – known as Moe Jo to protect his identity – gives the claims added weight. He warned of the regime having a handful of bombs ready by 2020.

Moe Jo escaped Burmese army service and fled to Thailand. Ball and Thornton met with him in dingy rooms and safehouses. ‘‘His hands shook and he worried about what price his family would have to pay for his actions,’’ they write. ‘‘Before rejecting his country’s nuclear plans, Moe Jo was an officer with 10 years’ exemplary army service. A former graduate of Burma’s prestigious Defence Services Academy, he specialised in computer science.’’

Moe Joe said the regime sent him to Moscow in 2003 to study engineering. He was in a second batch of trainees to be sent to Russia as part of effort to eventually train 1000 personnel to run Burma’s nuclear program.

Before leaving, he was told he would be assigned to a special nuclear battalion.

‘‘You don’t need 1000 people in the fuel cycle or to run a nuclear reactor,’’ said Moe Joe. ‘‘It’s obvious there is much more going on.’’

We knew Russia agreed in principle to sell Burma a small nuclear plant – a light water reactor – and to train about 300 Burmese scientists to run the site. The stated reason is for research purposes, specifically to produce medical isotopes.

In dispute is whether the Russian reactor would be large enough to be diverted to produce enriched uranium or plutonium for a nuclear weapon. Usually a heavy water reactor is needed to achieve this, but perhaps not with North Korean help. Ball and Thornton write: ‘‘As North Korea has shown with their [light water] reactor, it may be slow and more complex, but it is capable.’’

Moe Jo alleged a second, secret reactor of about the same size as the Russian plant had been built at complex called Naung Laing. He said that the army planned a plutonium reprocessing system there and that Russian experts were on site to show how it was done. Part of the Burmese army’s nuclear battalion was stationed in a local village to work on a weapon. He said that an operations area was buried in the nearby Setkhaya Mountains, a set-up including engineers, artillery and communications to act as command and control centre for the nuclear weapons program.

‘‘In the event that the testimonies of the defectors are proved, the alleged ‘secret’ reactor could be capable of being operational and producing a bomb a year, every year, after 2014,’’ write Ball and Thornton.

Claims of this type have stirred serious official concerns. The US Secretary of State, Hillary Clinton, journeyed to Thailand for a regional security meeting last month and directly raised the issue. ‘‘We know that there are also growing concerns about military co-operation between North Korea and Burma, which we take very seriously,’’ she said.

The unease escalated when a North Korean freighter, the Kang Nam I, steamed towards Burma last month carrying undisclosed cargo. A South Korean intelligence expert, quoted anonymously, claimed satellite imagery showed the ship was part of clandestine nuclear transfer and also carried long-range missiles. Shadowed by the US Navy, the vessel eventually turned around and returned home.

Japanese police also recently caught a North Korean and two Japanese nationals allegedly trying to export a magnetic measuring device to Burma that could be used to develop missiles.

But it was what Clinton said during a television interview in Bangkok the next day that raised most eyebrows. For the first time, a senior White House official openly speculated on the prospect of nuclear co-operation between Burma and North Korea.


Clinton: ‘‘We worry about the transfer of nuclear technology and other dangerous weapons.’’

Question: ‘‘From North Korea, you mean?’’


Clinton: ‘‘We do, from North Korea, yes.’’

Q: ‘‘To Burma?’’


Clinton: ‘‘To Burma, yes.’’

Q: ‘‘So you’re concerned about the tie – the closer ties between North Korea and Burma?’’


Clinton: ‘‘Yes, yes.’’

But there are many doubts over how far Burma’s military regime has advanced its nuclear aspiration. Ball and Thornton say a regional security officer told them the Naung Laing operation was a decoy to distract people from the true site of the reactor.


‘‘Before it was a heavily guarded ‘no go-zone’. Now you can drive right up to the buildings. Villagers are allowed to grow crops again.’’ The security officer said the Russian-supplied reactor was located in the Myaing area.

To add to the confusion, there are doubts over the existence of the Russian reactor. ‘‘I’m sure the Russian reactor has not been built already,’’ says Mark Fitzpatrick, a senior fellow at the International Institute for Strategic Studies and a Burma watcher over most of the past decade. He will soon have a book published on nuclear plans across South-East Asia.


He sees ‘‘nothing alarming’’ in the prospective Russian deal – Russia is a signatory to the nuclear non-proliferation treaty which governs the export of civilian nuclear technology – and doubts Moscow would hide a reactor. Nor has the International Atomic Energy Agency raised questions about Burma’s nuclear ambitions.

But Fitzpatrick is sceptical about the stated reasons offered by Burma’s rulers to explain their interest in nuclear technology, whether for research or power generation.


‘‘The most logical explanation for this interest in research is a prestige factor,’’ he says. Burma wants to demonstrate a level of technology expertise and perhaps also deliberately raise doubts over its nuclear capability. Having the bomb, after all, is a power military deterrent against foreign attack.’’

Of the defectors’ claims, he says: ‘‘I’ve heard these reports and I pay attention to them, and they shouldn’t be dismissed out of hand.’’ North Korea is willing to sell anything to anyone, he says, and points to recent evidence that Pyongyang secretly sold a nuclear reactor to Syria.


Ball and Thornton add to the mystery by reporting the testimony of another defector they call Tin Min. He claimed to have worked as a bookkeeper for a tycoon closely linked to the Burmese military regime, whose company had supposedly organised nuclear contracts with Russia and North Korea. The deal with North Korea on nuclear co-operation supposedly dates back nine years, covering construction and maintenance of nuclear facilities.

‘‘Tin Min spoke excellent English and presented his reports to us with a touch of self-importance,’’ write Ball and Thornton. ‘‘Tin Min had good reason to know what it was like to feel important; before defecting, he had scaled the heights of his country’s high society and had reaped the benefits of that position.’’


Tin Min dismissed the regime’s rationale for requiring nuclear technology. ‘‘They say it’s to produce medical isotopes for health purposes in hospitals. How many hospitals in Burma have nuclear science? Burma can barely get electricity up and running. It’s a nonsense.’’

He claimed his boss once told him of the regime’s nuclear dreams. ‘‘They’re aware they cannot compete with Thailand with conventional weapons. They want to play power like North Korea. They hope to combine the nuclear and air defence missiles.’’ He said the nuclear program was known as UF6 Project and was run by the senior general Maung Aye. Ball and Thornton conclude the nuclear co-operation is based on a trade of locally refined uranium from Burma to North Korea in return for technological expertise.


Tin Min claimed his boss controlled much of the shipping in and out of Burma and could organise the transport of equipment to nuclear sites from the port at Rangoon. ‘‘He arranges for army trucks to pick up the containers of equipment from the North Korean boats that arrive in Rangoon and transport them at night by highway to the river or direct to the sites.’’

He also claimed to have paid a construction company in about 2004 to build a tunnel in a mountain at Naung Laing wide enough for two large trucks to pass each other.

But his story cannot be further tested. Tin Min died late last year.


There are obvious dangers of relying on the testimony of ‘‘defectors’’. The people giving evidence may have ulterior motives, as Ball and Thornton recognise, and the regime is not shy at disseminating false information.


Andrew Selth from Griffith University, a former senior intelligence analyst and an experienced Burma watcher, remains suspicious. ‘‘Understandably,’’ he recently wrote for the Lowy Institute, ‘‘foreign officials looking at these matters are being very cautious. No one wants a repetition of the mistakes which preceded the last Iraq war, either in underestimating a country’s capabilities, or by giving too much credibility to a few untested intelligence sources.

‘‘There has always been a lot of smoke surrounding Burma’s nuclear ambitions. Over the past year or so, the amount of smoke has increased, but still no one seems to know whether or not it hides a real fire.’’


Concern is not going away, however. The most recent edition of US Foreign Policy magazine compared claims surrounding Burma’s nuclear program to 1950s leaks about Israel having a secret nuclear site in the desert. Similar doubts held for claims about India and Pakistan. All three countries have since tested the bomb.

Ball and Thornton are convinced the world must face up to some uncomfortable possibilities. ‘‘According to all the milestones identified by the defectors, Burma’s nuclear program is on schedule. It is feasible and achievable. Unfortunately, it is not as bizarre or ridiculous as many people would like to think. Burma’s regional neighbours need to watch carefully.’’

Additional reporting by Daniel Flitton

Burma’s nuclear secrets






พม่าเสริมเขี้ยวทัพฟ้าทั้ง MIG-29 รัสเซีย J10 จีน



เสริมเขี้ยวเล็บ-- เครื่องบินขับไล่โจมตี MIG-29 หรือ "ฟัลครัม" (Fulcrum)
ตามรหัสที่กลุ่มนาโต้ใช้เรียก กำลังทะยานขึ้นจากฐานทัพอากาศโซโคล (Sokol
Airforce Base) ในรัสเซีย สื่อในประเทศนี้รายงาน
ฝ่ายรัสเซียกำลังจะส่งเครื่องบินรบลอตใหม่ให้กับ รัฐบาลทหารพม่า
ในสัญญาซื้อขายมูลค่า 570 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเซ็นกันไป 2-3 สัปดาห์ก่อน.

เอเอฟพี/ASTVผู้จัดการรายวัน-- รัสเซียได้ลงนามในสัญญาที่จะจัดส่งเครื่องบินรบแบบมิก-19 (MIG-29) ให้กับรัฐบาลทหารพม่า ซึ่งนับว่าเป็นความเคลื่อนไหวล่าสุดในการขยายกองกำลังทหารของประเทศที่ ปกครองด้วยระบอบทหารมานานเกือบครึ่งศตวรรษ ทั้งนี้เป็นการรายงานของหนังสือพิมพ์ธุรกิจคอมเมอร์ซานต์ (Kommersant) ของรัสเซียในวันพุธ (23 ธ.ค.)

ข้อตกลงซื้อขายเครื่องบินรบระหว่างรัสเซียและพม่านี้เซ็นกันตั้งแต่ 2-3 สัปดาห์ก่อน ด้วยมูลค่า 400 ล้านยูโร (570 ล้านดอลลาร์) หนังสือพิมพ์ฉบับดังกล่าวรายงานอ้างการเปิดเผยของแหล่งข่าวใกล้ชิดของบริษัท โรโซโบรอนเอ็กซ์พอร์ต (Rosoboronexport) ซึ่งเป็นบริษัทขายอาวุธของรัฐบาล

พม่าที่อยู่ภายใต้การคว่ำบาตรจากชาติตะวันตก ซึ่งนักรณรงค์สิทธิมนุษยชนกล่าวว่า ที่ผ่านมารัฐบาลทหารได้รับการช่วยเหลือด้านอาวุธมาโดยตลอดจากประเทศเพื่อน บ้าน เช่น จีน อินเดีย และจากรัสเซียด้วย

รัสเซียก็เช่นเดียวกันกับจีนซึ่งต่างก็เป็นสมาชิกถาวรใน คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้พิทักษ์ปกป้องรัฐบาลทหารมาตลอด โดยใช้สิทธิยับยั้ง (วีโต้) ข้อมติประณามใดๆ ต่อรัฐบาลทหารที่ออกโดยองค์การสหประชาชาติ

แหล่งข่าวใกล้ชิดกับบริษัทจำหน่ายอาวุธจองทางการยังกล่าวอีกว่า รัสเซียได้ตกลงขายเครื่องบินรบ MIG-29 นี้ในขณะที่ทางจีนเองได้เสนอขายเครื่องบินขับไล่ที่ทันสมัยมากกว่าในรุ่น J-10 "ดรากอน" และ FC-1 "ธันเดอร์" ให้กับพม่าในเงื่อนไขที่ได้เปรียบมากกว่าเช่นกัน

หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ยังได้ระบุว่า รัสเซียได้ส่งเครื่องบิน MIG-29 จำนวน 12 ลำให้แก่พม่าแล้วครั้งหนึ่งในปี 2544

​

ภาพ จากเว็บไซต์ เครื่องบินขับไล่โจมตี MIG-29 "ฟัลครัม" กำลังทะยานขึ้นจากฐานทัพอากาศแห่งหนึ่ง ปัจจุบันเครื่องบินรบรุ่นนี้มีประจำการในกองทัพอากาศอินเดียและมาเลเซีย แต่บางประเทศในแอฟริกาไม่ยอมรับ โดยระบุว่า "ประสิทธิภาพต่ำเกินคาด" ขณะที่พม่าเซ็นสัญญาซื้ออีกฝูง สื่อในรัสเซียกล่าว

"นี่เป็นข้อตกลงซื้อ ขายครั้งใหญ่ที่สุดในการซื้อเครื่องบินรบในรุ่นนี้ หลังจากที่เคยทำสัญญากับแอลจีเรียในปี 2550 แล้วล้มเลิกไป" คอมเมอร์ซานต์กล่าว

แอลจีเรียได้ยกเลิกการสั่งซื้อเครื่องบินรบ MIG-29 จำนวน 34 ลำ มูลค่า 987 ล้านยูโร เนื่องจากคุณภาพของเครื่องบินต่ำกว่าที่คาดไว้ และ ในปี 2551 ยังได้ส่งเครื่องบินคืนรัสเซียอีกหลายลำด้วย

ปัจจุบัน MIG-29 มีประจำการในหลายประเทศแถบเอเชีย รวมทั้งกองทัพอากาศอินเดียและมาเลเซียด้วย เนื่องจากเป็นเครื่องบินขับไล่โจมตีที่มีประสิทธิภาพดีและราคาถูกกว่า เครื่องบินรบของชาติตะวันตก อย่างเทียบกันไม่ได้ ขณะที่ประสิทธิภาพเป็นที่ยอมรับได้

สำหรับ FC-1 "สายฟ้า" หรือ ที่เรียกอีกชื่อหนึ่งว่า JF-17 นั้นผลิตจากโรงงานที่เมืองเฉิงตู (Chengdu) เช่นเดียวกันกับ J-10 แต่เป็นโครงการร่วมระหว่างจีนกับปากีสถาน เพื่อผลิตเครื่องบินรบเอนกประสงค์เอาไว้ใช้งาน ซึ่งเว็บไซต์บางแห่งกล่าวว่ามีราคาเพียงลำละ 5-7 ล้านดอลลาร์เท่านั้น

ส่วน J-10 มีรูปลักษณ์ที่ละม้ายคล้ายคลึงกับเครื่องบินรบแบบเอฟ-16 ที่ผลิตในสหรัฐฯ เป็นอย่างยิ่ง แต่ต่างกันที่ประสิทธิภาพ ซึ่งเอฟ-16 บินได้เร็วกว่าและคล่องตัวมากกว่าในเชิงยุทธ์ รวมทั้งความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพและเทคโนโลยีของระบบอาวุธที่ใช้ติดตั้ง ด้วย

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td align="left" valign="top">




<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="590"><tbody><tr><td align="middle" valign="top" width="590"> </td></tr><tr><td class="Image" align="left" valign="baseline">ภาพ จากเว็บไซต์ เครื่องบินขับไล่โจมตีแบบ "เจเท็น" หรือ J10 "ดราก้อน" ของจีน ซึ่งดูหน้าตาแล้วน่าจะเป็นญาติๆ ของเอฟ-16 ได้ สื่อในรัสเซียรายงานว่า จีนได้เสนอขายเครื่องบินรบรุ่นนี้ให้แก่รัฐบาลทหารพม่าเหมือนกัน ด้วยราคาที่ต่ำกว่า MiG-29 เสียอีก </td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td align="left" valign="top" height="5"></td></tr></tbody></table>

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td align="left" valign="top">




<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="590"><tbody><tr><td align="middle" valign="top" width="590"> </td></tr><tr><td class="Image" align="left" valign="baseline">ภาพ จากเว็บไซต์ ดูเจ้า "เจเท็น" กันใกล้ๆ เป็นเครื่องบินรบแบบสองที่นั่ง ทันสมัยที่สุดและเป็นสิ่งที่กองทัพอากาศจีนภาคภูมิใจมากที่สุดในทศวรรษนี้ ขายยาก แต่ก็เป็นทางเลือกสำหรับประเทศที่โลกตะวันตกไม่ยอมขายอาวุธให้ ซึ่งรวมทั้งพม่าด้วย</td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td align="left" valign="top" height="5"></td></tr></tbody></table>
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td align="left" valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="590"><tbody><tr><td align="middle" valign="top" width="590"> </td></tr><tr><td class="Image" align="left" valign="baseline">ภาพ จากเว็บไซต์ เครื่องบินขับไล่โจมตีเอนกประสงค์แบบ FC-1 หรือ JF-17 "ธันเดอร์" เป็นอีกรุ่นหนึ่งที่สื่อในรัสเซียกล่าวว่า จีนได้เสนอขายราคาถูกๆ ให้รัฐบาลทหารพม่า เว็บไซต์บางแห่งรายงานว่า JF-17 ติดระบบขีปนาวุธที่ยิงเข้าเป้าได้ไกลถึง 90 กิโลเมตร แต่เครื่องบินมีค่าตัวลำละ 7 ล้านดอลลาร์ เท่านั้น</td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td align="left" valign="top" height="5"></td></tr></tbody></table>

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td align="left" valign="top">




<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="590"><tbody><tr><td align="middle" valign="top" width="590"> </td></tr><tr><td class="Image" align="left" valign="baseline">ภาพ จากเว็บไซต์ แสดงภาพด้านบน ด้านหน้าและด้านข้างของ JF-17 "ธันเดอร์" ผลงานร่วมระหว่างจีนกับปากีสถาน ผลิตจากโรงงานเมืองเฉิงตู (Chengdu) เช่นเดียวกับ J-10 "ดราก้อน" เพื่อให้มีเครื่องบินรบเอนกประสงค์ใช้งานร่วมกัน หนังสือพิมพ์ในรัสเซียกล่าวว่าจีนได้เสนอขายเครื่องบินรุ่นนี้ให้แก่รัฐบาล ทหารพม่าเช่นกัน </td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><!-- google_ad_section_end --><!-- div class="online2"></div-->

 

ภัยคุกคามด้านตะวันตกกรณีพม่าย้ายเมืองหลวงและขุดอุโมงค์ประชิด ชายแดนไทย


<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td align="left" valign="top"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="590"><tbody><tr><td align="middle" valign="top" width="590"> </td></tr><tr><td class="Image" align="left" valign="baseline">
ภาพ จากเว็บไซต์กระทรวงกลาโหมปากีสถาน นักบินหญิงของเครื่องบิน JF-17 "ธันเดอร์" ทุกคนจะต้องพร้อมรบเสมอ กองทัพอากาศปากีสถานมีเครื่องบินรุ่นนี้ในประจำการหลายฝูง พร้อมระบบขีปนาวุธก้าวหน้าที่ผลิตจากจีน
</td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td align="left" valign="top" height="5"></td></tr></tbody></table>แต่ข้อที่ได้เปรียบของ J-10 ก็คือ ราคาที่ถูกกว่า เอฟ-16 อย่างเทียบกันไม่ได้

ความเคลื่อน ไหวเกี่ยวกับการซื้ออาวุธของพม่า เพื่อเสริมความแข็งแร่งให้แก่กองทัพ ยังมีขึ้นขณะที่เวียดนามได้เซ็นสัญญาซื้อเครื่องบินรบที่ยังไม่ทราบชนิดจา กรัสเซีย กับเรือดำน้ำชั้นโล (Kilo Class) อีกจำนวน 6 ลำ ซึ่งเรื่องนี้มีขึ้นระหว่างการเยือนรัสเซียอย่างเป็นทางการของนายกรัฐมนตรี เวียดนามเหวียนเติ๋นยวุ๋ง (Nguyen Tan Dung) ในสัปดาห์กลางเดือน ธ.ค.นี้

นอก จากนั้นสัปดาห์ที่แล้ว รัฐมนตรีกลาโหมเวียดนาม นายพลโทอาวุโสฟุงกวางแทง (Phung Quang Thanh) ซึ่งกำลังเยือนฝรั่งเศสอย่างเป็นทางการ ยังได้ขอซื้อเฮลิคอปเตอร์กับเครื่องบินลำเลียงขนส่งจากฝรั่งเศส และ เรียกร้องให้ฝ่ายนั้นขายอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารที่ทันสมัยให้แก่เวียดนามอีก ด้วย.

พม่าสร้างเมืองบริวารอีก 3 แห่งรอบเมืองหลวงใหม่

6 มกราคม 2553 13:41 น.



ภาพรอยเตอร์วันที่ 4 ก.ค.2552 ป้าย "ยินดีต้อนรับสู่เนย์ปีดอ" ติดอยู่ริมทางมอเตอร์เวย์สายใหม่จากกรุงย่างกุ้ง
ซึ่ง เปิดให้ใช้อย่างไม่เป็นทางการ เนย์ปีดอเป็นป้อมปราการแห่งใหม่ของคณะปกครองทหารที่อยู่ในอำนาจมานาย
เกือบ ครึ่งศตวรรษ ที่นั่นปลอดการเดินขบวนประท้วงทุกชนิดที่เคยรบกวน และ ห่างไกลจากเรือปืนของนักล่าอาณานิคม

ซินหัว -- รัฐบาลทหารจะพัฒนา 5 เขตใหม่ขึ้นโดยรอบเมืองหลวง เพิ่มเติมจากที่มีอยู่เดิม 3 เมือง คือ
เพียงมะนา (Pyinmana) เลเว (Lewe) กับเมืองทัตโคน (Tatkon) ที่ได้รับการพัฒนาในช่วงหลังจากการย้ายเมืองหลวง
จากกรุงย่างกุ้งใหม่ๆ

นับตั้งแต่ขนย้ายศูนย์ราชการต่างๆ ไปที่นั่นในปี 2548 การก่อสร้างเหมืองหลวงแห่งใหม่ยังคงดำเนินต่อมาอย่างต่อเนื่อง
จนกระทั่ง อาคารหน่วยงานของรัฐ ที่อยู่อาศัย ถนนสายหลัก ตลาด โรงแรมที่พัก ในบริเวณรอบเมือง แล้วเสร็จสมบูรณ์
ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา แต่ตัวเมืองก็ยังมีขนาดเล็กมากหากเทียบกับกรุงย่างกุ้ง

เขตเมืองที่กำหนดขึ้นมาในแผนการทั้งหมดใช้ชื่อเรียกอย่างเป็นทางการว่า อาวตารา (Oathara) เด็คกินา (Dekkina)
ป็อบฟา (Poppha) ซาปุ (Zapu) และ เซยาร (Zeyar) ซึ่งมีฐานะเป็นเขตหรืออำเภอ ซึ่งเมื่อรวมกับส่วนที่สร้างเสร็จแล้ว
เมืองหลวงใหม่เนย์ปีดอ ก็ตจะประกอบด้วยทั้งหมด 8 เขตบริหารหรือ 8 อำเภอ

ในขณะเดียวกัน รัฐบาลทหารพม่ายังคงดำเนินการย้ายหน่วยงานของรัฐอีกจำนวนหนึ่งที่ยังอยู่ใน กรุงย่างกุ้ง
ไปยังที่ทำการแห่งใหม่ในเนย์ปีดอ ซึ่งเป็นช่วงของการโยกย้ายขั้นสุดท้ายหลังจากที่หน่วยงานส่วนใหญ่ได้ย้ายที่ ทำการ
ไปที่นั่นแล้ว ส่วนอาคารสำนักงานต่างๆ ของรัฐที่อยู่ในย่างกุ้งจะใช้ทำการในส่วนของสำนักงานภาคใต้ของประเทศแทน
ทั้ง นี้เป็นการรายงานของผู้สื่อข่าวท้องถิ่น

พม่าได้ย้ายเมืองหลวงจากย่างกุ้งไปยังเนย์ปีตอตั้งแต่เดือน พ.ย. 2548 ที่นั่นอยู่ห่างจากย่างกุ้งไปทางเหนือราว 390 กม.
โดยกรุงเนย์ปีดอตั้ง อยู่ระหว่างแนวเขาพะโค (Bago) กับแนวเขาชาน (Shan) ทางทิศตะวันออก เมืองหลวงแห่งใหม่
มีเนื้อที่ประมาณ 7,054.37 ตารางกม. และ ในปัจจุบันมีประชากรอาศัยอยู่ประมาณ 924,608 คน

หลังจากย้ายเมืองหลวงแห่งใหม่ รัฐบาลได้จัดตั้งคณะกรรมการขึ้นโดยมี นายโซตา (Zoe Tha) รัฐมนตรีวางแผนและ
พัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติ ดำรงตำแหน่งประธาน เพื่อจัดการประมูลอาคารที่รัฐเป็นเจ้าของบางส่วนในย่างกุ้ง
การประมูลยัง ครอบคลุมถึงโครงการก่อสร้างที่พักอาศัยที่ดำเนินการภายใต้การ ดูแลของรัฐและแปลงที่ดินที่เกี่ยวข้อง



ภาพรอยเตอร์วันที่ 3 ก.ค.2552 ถนนสายหนึ่งในย่านนอกเมืองเนย์ปีดอที่ยังสร้างไม่เสร็จ ที่นั่นยังคงมีการก่อสร้าง
อะไรอีกหลายอย่าง หลังย้ายหน่วยราชการไปยังเมืองหลวงแห่งใหม่ตั้งแต่ปลายปี 2548 การก่อสร้างอาคาร สถานที่
จะยังดำเนินต่อไปตลอดทศวรรษข้างหน้า

ขณะ เดียวกันรัฐบาลได้จัดสรรที่ดินในเนย์ปีตอให้กับพนักงานของรัฐที่ทำงานมายาว นานด้วย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ
ความพยายามในการพัฒนาเมืองหลวงแห่งใหม่ และให้สิทธิพิเศษแก่พนักงานของรัฐที่ทำงานรับใช้ประเทศมาแล้ว
อย่างน้อย 10 ปี และ อีก 2 ปีในเนย์ปีดอ สามารถซื้อที่ดินที่กำหนดไว้ได้

ตั้งแต่ปี 2549 เป็นต้นมา คณะกรรมการพัฒนาเมืองเนย์ปีดอได้เชิญนักลงทุนในท้องถิ่นเข้าลงทุนพัฒนาเมือง หลวง
โดยรัฐเสนอที่ดินให้เป็นการแลกเปลี่ยนและพัฒนาให้เป็นแหล่งที่อยู่ อาศัยแห่งใหม่ แหล่งการค้า และ ศูนย์กลางทางหลวง

ในขณะเดียวกัน พม่ากำลังพัฒนาการคมนาคมขนส่งเชื่อมต่อกับเมืองหลวงเนย์ปีดอซึ่งเป็นส่วน หนึ่งของการพัฒนาเมืองหลวง
ประกอบด้วยทางหลวง 8 ช่องจราจรเส้นใหม่ เชื่อมต่อระหว่างย่างกุ้งกับเนย์ปีดอ และสร้างโดยบริษัทเอกชน 12 บริษัท
ซึ่ง จะเปิดให้ใช้อย่างสมบูรณ์ในเดือนมี.ค. 2553 นี้

ทางหลวงสายย่างกุ้ง-เนย์ปีดอ ระยะทาง 323.2 กม. เป็นส่วนหนึ่งในโครงการทางหลวงสาย ย่างกุ้ง-เนย์ปีดอ-มัณฑะเลย์
รวมระยะ ทาง 563 กม.



ภาพเอเอฟพีวันที่ 4 ก.ค.2552 พระมหาเจดีย์อุปปตศานติ ซึ่งจำลองแบบไปจากมหาเจดีย์ชเวดากอง ในกรุงย่างกุ้ง
ก่อสร้างยังไม่แล้ว เสร็จ แต่ทำพิธีบวงสรวงและเปิดใช้ไปแล้วในเดือน มี.ค.ปีเดียวกัน ยังจะต้องมีการก่อสร้างอะไรต่างๆ
อีกมากมายตลอดช่วง 10 ปีข้างหน้า รวมทั้งเขตเมืองบริวารอีก 3 แห่งด้วย

พม่ายังมีโครงการสร้าง สถานีรถไฟขึ้นอีก 1 แห่งในเนย์ปีดอ ถัดจากสถานีในเพียงมะนาที่สร้างขึ้นในปี 2549 และ
จะแล้วเสร็จในเร็วๆ นี้เพื่อให้การเดินทางไปยังเนย์ปีดอมีความสะดวกสบายมากขึ้น โครงการนี้อยู่ในระหว่าง
การศึกษาความเป็นไปได้และสำรวจพื้นที่ก่อสร้าง

ทางการยังมีแผนการสร้างสวนสาธารณะ น้ำพุ สวนสัตว์ สวนบริเวณใจกลางเมือง และศูนย์การค้าแห่งใหม่อีก 42 แห่ง
โดยมีเป้าหมาย เพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยวให้มาเยือนเมืองหลวงแห่งใหม่

ทางการยังมีแผนการก่อสร้างอาคารทันสมัยต่างๆ สำหรับหน่วยงานรัฐ ส่วนที่พักอาศัย โรงพยาบาลเอกชน ธนาคาร
อาคารสภาหอการค้าและอุตสาหกรรม แห่งสหภาพพม่า (UMFCCI) และ โครงการศูนย์การค้าระดับนานาชาติ
เป็น โครงการที่จะดำเนินไปตลอดทศวรรษข้างหน้า เพื่อให้เป็นสัญลักษณ์ของความทันสมัยของเมืองหลวงแห่งใหม่ในอนาคต.

 

ดู เพื่อนบ้าน...แล้วก็สยอง

ในกระทู้เก่าต่างๆ ไม่ว่าจะเป็น

ภัยคุกคามด้าน ตะวันตกกรณีพม่าย้ายเมืองหลวงและขุดอุโมงค์ประชิดชายแดนไทย ..

เวียดนามขอซื้อ ฮ.-เครื่องบิน-อาวุธไฮเทคฝรั่งเศส

เรา จะเห็นถึงศักยภาพทางกองทัพของประเทศเพื่อนบ้านเรา ว่าไปไกลมากมายขนาดไหน

รัฐบาล ของพวกเขาทุ่มเทงบประมาณในด้านกองทัพเป็นจำนวนสูงมากและยังให้ความสำคัญเป็น อย่างมาก

แต่ลองย้อนกลับมาดูศักยภาพของกองทัพไทย ต้องย้อนกลับถามใจตัวเราเองว่า "มันจะไหวมั้ยเนี่ย"

ไม่ ต้องพูดถึงเรื่องงบประมาณด้านอาวุธยุทโธปกรณ์เลย งบประมาณด้านการข่าวยังได้แบบว่าเจียดมาให้เท่านั้นเอง

ทั้งๆที่ด้าน การข่าวควรจะได้รับความสำคัญมากอันดับต้นๆเลยด้วยซ้ำไป

เรามาดูพม่ากันดีกว่าในเรื่องของเครื่องบินขับไล่/โจมตี

MiG-29 จำนวน 12 เครื่อง

พม่าซื้อเครื่อง MiG-29 ซึ่งเป็นรุ่นแรก ๆ มาจากรัสเซียซึ่งเครื่องบินส่วนนี้เป็นส่วนเกินที่กองทัพรัสเซียไม่ต้องการ
และ ถูกเก็บรักษาไว้ สามารถติดขีปนาวุธอากาศสู่อากาศพิสัยใกล้แบบ R27 (AA-10) และ R73 (AA-11) ระยะยิง 20 - 40 กม.ได้ ซึ่ง R-73ถือเป็นขีปนาวุธที่มีประสิทธิ์ภาพสูงมาก


MiG-29 Falcom กองทัพอากาศพม่า

F-7M 40 เครื่อง และ FT-7 6 เครื่อง

เครื่องบิน F-7 ก็คือเครื่อง J-7 รุ่นส่งออกของจีนนั้นเองโดยเครื่องบินตระกูลนี้จีนได้ซื้อลิขสิทธิ์เครื่อง บิน MiG-21 มาปรับปรุง
โดยเพิ่มประสิทธิภาพให้สูงขึ้น สามารถใช้ขีบนาวุธอากาศพิสัยใกล้แบบ PL-5 PL-7 ของจีน และ Magic R550 ของฝรั่งเศสได้

A-5C หรือ Q-5 จำนวน 32 เครื่อง

เครื่อง บิน A-5 ก็คือรุ่นส่งออกของเครื่องบินโจมตี Q-5ซึ่งจีนพัฒนาโดยได้ต้นแบบจากเครื่องบิน MiG-19 ซึ่งรุ่น C
นี้ในเว็บ ของจีนบอกว่าใช้เก้าอี้ดีดตัว Martin-Bakerของสหรัฐและตำบลติดอาวุธ (Hard Point)
ก็ได้รับการปรับปรุงให้ติดอาวุธของตะวันตกได้สามารถติดระเบิดและ ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศได้ทั้งของจีน ฝรั่งเศส
หรือแม้แต่สหรัฐได้


A-5 (Q-5) Fantan กองทัพอากาศพม่า

ล่าสุดตามข่าว พม่าลงนามในสัญญาจัดหาเครื่องบินขับไล่แบบ MiG-29 จากรัสเซียจำนวน 20 ลำ ในราคาเพียง 570 ล้านเหรียญสหรัฐ



นขณะที่พม่าสั่งซื้อเครื่องบิน MiG-29

แต่มาเลเซียปลดประจำ การ MiG-29 ทั้งหมดภายในปี 2553

โดย ภายในปีหน้าจะปลดประจำการ MiG-29N ออก 10 ลำ และสิ้นปีหน้าก็จะปลดอีก 6 ลำที่เหลือ

มาถึงมาเลเซีย น่ากลัวที่สุดคงเป็นทางเรือนี่แหละ(มั้ง)...แบบว่า สยึมกี๋ย

เรือ ในชั้น: 2 ลำคือ KD Jebat (No.29)และ KD Lekiu (No. 30)



เจ้าลิเคียวนี้ ระบบอาวุธแทบทั้งหมดเป็นของยุโรปครับ
ไล่ตั้งแต่จรวดจนถึงเรด้าห์ โดยมีอุปกรณ์ของอังกฤษ ฝรั่งเศส เนเธอแลนด์
เป็นต้น ต้องถือว่าเรือลำนี้สามารถปฏิบัติการได้ครบทั้ง 3
มิติอย่างสมบูรณ์ (ใต้น้ำ ผิวน้ำ อากาศ) โดยมีขีปนาวุธอากาศสู่พื้น
exeocet MM40 Block II 8 ลูก ซึ่งทันสมัยกว่า exeocet MM38
ของไทยค่อนข้างมาก แถมระยะยิงไกลกว่า 100 กม.
ส่วนขีปนาวุธอากาศสู่อากาศนั้นมาเลเซียเลือก ใช้ Seawolf
ของอังกฤษซึ่งเป็นขีปนาวุธระยะใกล้ที่มีระยะยิงประมาณ 6 กม.
เดิน ทางด้วยความเร็ว 2.5 มัค โดยติดตั้งในท่อยิงทางดิ่ง (Vertical
Launching) จำนวน 12 ท่อยิง
ซึ่งทำให้มีประสิทธิภาพมากกว่าการติดตั้งบนท่อยิงทาง ราบ
เพราะไม่ต้องเสียเวลาหันท่อไปทางที่มีภัยคุกคามเข้ามา



Kasturi Class Frigate
เรือ ในชั้นนี้มี 2 ลำคือ KD Kasturi (Nio. 25) และ KD Lekir (No. 26)



สำหรับเรือชั้น นี้ก็ติดตั้ง exeocet MM40 Block II 4 ลูก
เช่นเดียวกันกับชั้นลิเคียว แต่การป้องกันภัยทางอากาศนั้นใช้ปืน 30 mm แท่นคู่

Laksamana Class Corvatte
เรือ ในชั้นนี้มี 4 ลำคือ KD Hang Nadim (No. 134) KD Tun Abdul Jamil (No. 135) KD Mohammad Amin (No. 136) KD Tan Pusmah (No.137)



เรือชั้นลัก ษมันน์นี้ความจริงเป็นเรือที่อิรักสั่งต่อเพื่อใช้ในกองทัพเรืออิรัก
แต่ เกิดสงครามอ่าวเสียก่อน ประเทศผู้ต่อคืออิตาลีจึงไม่จัดส่งเรือให้
และ ประกาศขายให้ประเทศที่สนใจ ซึ่งมาเลเซียก็รับซื้อไปทั้ง 4 ลำ
เรือชั้น นี้ใช้ขีปนาวุธโจมตีเรือ Otomat Mark 2/Teseo ของอิตาลีจำนวน 6
ลูก ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศพิสัยกลางแบบ Aspide บนแท่นยิงแบบ Albatros
แบบ เดียวกับที่ติดตั้งบนเรือชั้นรัตนโกสินต์ของไทย
ซึ่งถือว่าเรือชั้นนี้มี ความสมบูรณ์แบบในตัวของมันเองค่อนข้างมาก


MEKO A-100
ได้รับแล้ว 2 ลำคือ KD Pahang (No. 171) KD Kedah (No. 172)

มาเลเซียสั่งต่อเรือ ชั้นนี้จากเยอรมันจำนวน 6 ลำ และได้รับแล้วจำนวน 2 ลำ
โดยเรือชั้นนี้ สามารถติดตั้งขีปนาวุธพื้นสู่พื้นโจมตีเรือได้ 8 ลูก
ขีปนาวุธพื้นสู่ อากาศติดตั้งในท่อยิงทางดิ่ง (Vertical Launching
System:VLS) จำนวน 16 ท่อยิง และระบบ Close-In Weapon System เช่น Phalanx
หรือ Goalkeeper พร้อมทั้งสามารถรับเฮลิคอปเตอร์ขนาดกลางได้อีกด้วย

นอกจากเรือทั้ง หมดที่กล่าวมาแล้วมาเลเซียยังมีเรือโจมตีเร็วติดอาวุธนำวิธีอีก 8 ลำซึ่งติด Exeocet MM40 Block II

Scorpene Class Submarine
สั่งซื้อจำนวน 2 ลำ จะได้รับในอีก 3 - 4 ปีนี



เรือ ดำน้ำชั้นสกอร์ปิเน่ของฝรั่งเศสนี้มาเลเซียสั่งต่อในราคาลำละกว่า 10,000 ล้านบาท
นับได้ว่าเป็นเรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพสูงแบบหนึ่ง ของโลก
เรือดำน้ำนี้หนักประมาณ 1,500 ตัน ติดระบบ AIP แบบ Mesma มีระยะปฏิบัติการ
6,400 ไมล์ทะเล ระยะเวลาปฏิบัติการในทะเล 50 วัน ติดตอร์ปิโด 6.21 นิ้วจำนวน 18 ลูก

จากทั้งหมดทำให้เห็นว่ามาเลเซีย ซึ่งมีกองเรือใหญ่เป็นอันดับ 2 ของอาเซียน (อันดับ 1
คือสิงคโปร์) นั้นเป็นกองเรือที่มีประสิทธิภาพสูงและครบครัน
ซึ่งคงเป็นเพราะประเทศ มาเลเซียเป้นประเทศอกแตก มีดินแดนแยกอยู่ 2 ส่วน
ประกอบกับกรณีพิพาทใน หมู่เกาะสแปรดลี่ย์
ทำให้มาเลเซียต้องให้ความสำคัญกับกองทัพเรือมาก
โดย มาเลเซียมีโครงการที่จะต่อเรือรบเพิ่มอีก 26 ลำ (น่าจะเป็น MEKO A-100)
และ ส่วนใหญ่ต่อในมาเลเซียเองอีกด้วย

แต่มาเลเซียมิได้มองว่ากองทัพเรือ ไทยเป็นภัยคุกคามที่ต้องจัดการอันดับหนึ่ง
(แม้ว่าจะมีความตั้งใจที่จะมี นาวิกานุภาพให้เหนือไทยก็ตาม)
แต่สิ่งที่มาเลเซียสนใจมากกว่านอกจากหมู่ เกาะสแปรดลี่ย์แล้ว
มาเลเซียสนใจนาวิกานุภาพของสิงคโปร์และความมั่นคงใน ช่องแคบมะละกาซึ่งเป็น
อู่ข้าวอู่น้ำของมาเลเซีย และเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญจุดหนึ่งของโลก
และน่าจะมองไปไกลถึงการ ป้องกันอิทธิพลของจีนที่กำลังพยายามแผ่เข้ามาในช่องแคบนี้อีกด้วย

ข้อมูล นี้ถูก Update : 14 ธันวาคม 2550 12:38:06 น. (2 ปีแล้วนะเนี่ย)

เรือดำน้ำลำแรก ของ มาเลเซีย



Scorpene is equipped with six 21in
torpedo tubes which can launch a variety of weapons, including
wire-guided torpedoes and pop-up anti-ship missiles.

มาเลเซียจัดพิธีต้อนรับเรือดำน้ำลำแรก ชั้น Scorpene อย่างเป็นทางการ คือ
เรือดำน้ำ KD Tunku Abdul Rahman โดยจะเข้าประจำการที่ฐาน Teluk Sepanggar
รัฐซาบาห์ ทั้งนี้ มาเลเซียสั่งซื้อจากฝรั่งเศส จำนวนทั้งสิ้น ๒ ลำ
โดยเรือดำน้ำลำที่ ๒ คือ KD Tun Razak คาดว่าจะส่งมอบให้มาเลเซีย ม.ค.๕๓
ทั้ง ๒ ลำ ติดตั้งท่อยิงตอร์ปิโด ๖ ท่อยิงและตอร์ปิโดต่อต้านเรือดำน้ำ
และมี ขีปนาวุธต่อสู้อากาศยาน ได้ด้วย



<!-- google_ad_section_start -->เรือ ดำน้ำพลังดีเซล-ไฟฟ้าที่มีเกียรติประวัติมายาวนานในปัจจุบันคือเรือดำน้ำของรัสเซีย และของฝรั่งเศส
ทั้ง สองประเทศได้นำเอาประสบการณ์ที่สั่งสมมากึ่งศตวรรษมาสร้างเรือดำน้ำดี เซล-ไฟฟ้าที่ดีที่สุดของยุค
ซึ่งของฝรั่งเศสเรียกว่าชั้น สกอร์ปิเน่(Scorpene)
ส่วนของ รัสเซียเรียกว่าชั้นอามูร์ (Amur)

ใน ที่นี่ขอนำเสนอความเป็นมา ของเรือดำน้ำชั้นอามูร์ซึ่งเป็นเทคโนโลยีเรือดำน้ำขั้นสูงสุดของยุคมาให้ผู้ สนใจได้รับทราบพอสังเขป

ก่อนที่จะกล่าวถึงความเป็นมาของเรือดำน้ำพลังดีเซล-ไฟฟ้ารัส เซีย
ใคร่ขอทำความเข้าใจกับท่านผู้สนใจที่เพิ่งจะมาศึกษาเรื่องของเรือดำ น้ำก่อนว่า
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของการปฏิบัติการใต้น้ำ คือความเงียบ
และนักออกแบบเรือดำน้ำรัสเซียได้ประสบความสำเร็จอย่างสูงใน การออกแบบใบพัดระบบ เสียงเบามาก(Ultra
quiet multi-bladed) “ทำให้เกิดเสียงเท่ากับลูกปลาโลมาตัวเดียวเท่านั้น”
และสาเหตุสำคัญที่เรือดำน้ำต้องแข่งขันกันเรื่องความเงียบของ การเดินเรือคือ
“การตรวจพบเรือดำน้ำ จะตรวจพบจากเสียง และระบบนำร่องของตอร์ปิโด จะติดตามเป้าหมายตามเสียง”

ดังนั้นหากเรือปฏิบัติการด้วยเสียง ดังกว่าก็จะถูกตรวจจับและถูกโจมตีได้ก่อน
ในทางตรงกันข้ามหากเรือปฏิบัติ การด้วยเสียงที่เบากว่าก็จะถูกตรวจจับได้ช้ากว่า
ทำให้มีโอกาสทำลายเรือฝ่ายข้าศึก ได้ก่อน

เรือดำน้ำดี เซล-ไฟฟ้าของรัสเซีย รุ่น 877 (Project 877)



The design of diesel-electric submarines of the first after the World War II generation (Projects 613 (Whiskey), 611 (Zulu), 641 (Foxtrot) was based on the abundant experience gained by designers during construction of such submarines before and during the war as well as on studies of diesel-electric submarine combat operations on all theatres of naval operations.

On the basis of these projects powerful ocean-going submarines of the second generation of Project 641B (Tango) were developed later.

Creation of the third generation submarine of Project 877 with full electric propulsion, hydrodynamically perfect hull architecture, high sea-going abilities, state-of-the-art sonar equipment and weapons, reasonable degree of automation became a step forward. The best low-noise characteristics of DES of Project 877 allowed the Western specialists to give her a specific characteristic because of the difficulty of her detection by sonar means - “A Black Hole in the Ocean”.

Long-range endurance cruises to the Indian and Pacific Oceans proved the reliability and excellent habitability conditions for the personnel onboard submarines of project 877. Submarines of this project possess considerable reserve for modification that allows the designers to introduce new equipment, armament and weapon including missile weapon on the submarine. That is why submarines of Project 877 will remain in service within the Russian Navy.


สหภาพ โซเวียตรุ่นหลังสงครามโลกครั้งที่2 ได้มีการออกแบบและสร้างเรือดำน้ำพลังดีเซล-ไฟฟ้าหลายรุ่น
ประกอบด้วย รุ่น 613 “วิสกี”(Project 613 “Whiskey”), รุ่น 611 “ซูลู” (Project 611 “Zulu”) และ รุ่น 641 “ฟ็อกทรอ ท” (Project 641 “Foxtrot”) เป็นต้น ซึ่งเรือดำน้ำแต่ละรุ่นได้สร้างขึ้นมาจากการนำเอาประสบการณ์การปฏิบัติการ ของเรือดำน้ำในสมรภูมิต่างๆรวมทั้งเทคโนโลยีที่สั่งสมมาตั้งแต่ก่อนสงคราม และเทคโนโลยีสูงสุดของยุคหลังสงคราม

การพัฒนาเรือดำน้ำพลังดีเซล-ไฟฟ้าจากพื้น ฐานทางเทคโนโลยีสูงสุดของยุคได้เกิดเรือดำน้ำพลังดีเซล-ไฟฟ้ารุ่นที่สองของ สหภาพโซเวียตคือรุ่น 641B “แทงโก” (Project 641B “Tango”)

ก้าวย่างที่ไกลที่สุดก้าวหนึ่งของ เทคโนโลยีเรือดำน้ำพลังดีเซล-ไฟฟ้าของรัสเซียคือการสร้างเรือดำน้ำรุ่นที่ สาม
ซึ่งมีรหัสรุ่น 877และมีชื่อชั้น “กิโล” (Project 877 “Kilo”) ซึ่งขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าร้อยเปอร์เซ็นต์
การออกแบบลำตัว เรือมีความสมบูรณ์สูงสุดด้านไฮโดรไดนามิก(hydro-dynamic - อุทกพลศาสตร์)
มีความ คล่องตัวในการเคลื่อนที่ใต้น้ำสูง ใช้เทคโนโลยีไฮโดรออกุสติก(hydro-augustic)
ขั้นสูงทำให้การเคลื่อนที่ของเรือเงียบมาก ประกอบกับอาวุธและระบบอัตโนมัติที่เป็นเทคโนโลยีล่าสุดทำให้เรือชั้น “กิโล”
ตรวจ จับได้ยากยิ่ง จนนักการทหารของนาโต( NATO)ให้ฉายาว่า“หลุมดำแห่งมหาสมุทร”( “a black hole in the ocean”)

การปฏิบัติการในมหาสมุทรอินเดียและ มหาสมุทรแปซิฟิกได้ยืนยันถึงประสิทธิภาพของเรือชั้น”กิโล”เป็นอย่างดีว่าสามารถปฏิบัติการได้ทุก สภาพน้ำ การเป็นอยู่ของลูกเรือมีความสะดวกสบาย
ปัจจัยสำคัญประการหนึ่ง ของเรือดำน้ำรุ่นนี้คือการออกแบบที่คำนึงถึงอายุการใช้งานของเรือ
โดยการ สามารถเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่ ทั้งอุปกรณ์ไฟฟ้า ระบบสื่อสาร ระบบของอาวุธนำวิถีและจรวดได้เมื่อหมดอายุการใช้งานแล้ว
ดังนั้นเราจะเห็นว่าเรือชั้น“กิโล”จะอยู่ประจำ การในกองทัพเรือของรัสเซียไปอีกนาน
<!-- google_ad_section_end -->



เรือดำน้ำชั้น "Kilo"

เรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้า รหัสโครงการ 877E และ 877EKM(Project 877E,877EKM)




A submarine of Project 877 embodies one of the most successful series in non-nuclear submarine shipbuilding of the end of the XX century. Export modifications - projects 877E and 877EKM - were designed based on this submarine. The most advance engineering solutions of that time and available experience of operation of export modifications of submarines of Project 641 (Foxtrot) (I641, I641K) in various regions of the World ocean were implemented in these submarines.
The major special features of this submarine are:

• low noise;
• perfect hull architecture;
• reasonable degree of automation of all submarine control processes;
• powerful mine and torpedo automated weapons;
• good conditions of habitability for the crew;
• easiness of maintenance.
  
  
  
  เรือ ดำน้ำ 877 “กิโล” เป็นเรือดำน้ำรุ่นที่ประสบความสำเร็จสูงสุดของวงการเรือดำน้ำ ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ปลายศตวรรษที่
  20 จากความสำเร็จดังกล่าวได้ นำไปสู่การพัฒนาเรือดำน้ำที่ผลิตขายให้กองทัพเรือของประเทศต่างๆ
  ซึ่ง เรียกว่ารุ่น 877E และรุ่น 877EKM เรือดำน้ำทั้งสองรุ่นนี้ได้สร้างขึ้นโดย ใช้
  นวัตกรรมกรรมล่าสุดทางวิศวกรรมเรือดำน้ำของยุค อีกทั้งใช้ประสบการณ์การปฏิบัติการของ เรือดำน้ำ รุ่น 641 “ฟ็อก ทรอท” ที่ได้ประจำ การอยู่ในกองทัพเรือประเทศต่างๆทั่วโลก
  
  จุดเด่นของเรือดำน้ำรุ่น877Eและ 877EKM คือ
• ความเงียบขณะ ปฏิบัติการ
• ความสมบูรณ์แบบของการ ออกแบบตัวเรือ
• การใช้ระบบอัตโนมัติ ที่สมบูรณ์แบบ
• อาวุธที่มีอานุภาพ สูงและสั่งการด้วยระบบอัตโนมัติ
• สภาพ แวดล้อมที่ดีเอื้ออำนวยต่อการเป็นอยู่ของลูกเรือ
• บำรุงรักษาง่าย

<!-- google_ad_section_start -->

​

After comprehensive tests of the lead submarines the first combat submarines were delivered to Navies of Poland and India in April 1986.

During a number of years the high degree of reliability of equipment, systems, complexes, weapons and provision of spare parts was demonstrated. All this factors allow the crew of any submarine to fulfil with confidence their tasks during endurance sailing.

Submarines of this project have adequate modification reserve that allowed designers integrating a new weapon and armament on her during a scheduled repair. The priority direction of modification is the provision of combat efficiency exceeding that of foreign analogues. To reach this goal the following is installed onboard these submarines:

• state-of-the-art cruise missile complex allowing considerable expansion of the effective
  zone;
• new inertial navigation complex with long-term storage of navigational parameters
  without corrections providing issue of required information to the missile complex in
  submerged condition;
• new automated information and control system including the missile weapon control
  sub-system and ensuring solution of the commanding officer’s tasks, issue of target
  indication data and control data for missile and torpedo weapon and torpedo tubes.

เรือดำน้ำรุ่นรหัสโครงการ 877E “กิโล” รุ่นแรกได้ถูกส่งมอบให้กับกองทัพเรือโปแลนด์ อินเดีย อัลจีเรียและอิหร่าน
ใน ปีค.ศ.1986 จนถึงปัจจุบันเรือดำน้ำรุ่นนี้มีทั้งหมด 44 ลำประจำการอยู่ในกองทัพเรือรัสเซีย 24 ลำและประจำการอยู่ในกองทัพเรือประเทศ ต่างๆ 6 ประเทศจำนวน 20 ลำ (ที่กองทัพเรืออินเดียประเทศเดียว 10 ลำ)

ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมาเรือดำน้ำรุ่น นี้ได้แสดงให้เห็นถึงความมีประสิทธิภาพของการทำงานของเรือ
ความทนทานของ อุปกรณ์ต่างๆ ความแม่นยำและอานุภาพของอาวุธ ความมีประสิทธิภาพของระบบและการทำงานโดยรวมของเรือ
ความปลอดภัยและความ สะดวกสบายของลูกเรือ เมื่อออกปฏิบัติการเป็นเวลานาน

เรือดำน้ำชั้น“กิโล”ได้ถูกออกแบบไว้ เผื่อการปรับเปลี่ยนอุปกรณ์และอาวุธในอนาคต
ด้วยการออกแบบที่คำนึงถึง อายุการใช้งานของเรือที่ยาวนาน โดยสามารถเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่
ทั้งอุปกรณ์ ไฟฟ้า ระบบสื่อสารและระบบของอาวุธนำวิถีและจรวดได้เมื่อหมดอายุการใช้งานหรือต้อง การติดตั้งอาวุธและอุปกรณ์ใหม่ที่ทันสมัยกว่าเดิมซึ่งเป็นการออกแบบที่ล้ำ หน้ากว่าเรือดำน้ำขนาดเดียวกันที่ผลิตในประเทศอื่น จุดเด่นของเรือดำน้ำ
877E “กิโล” นอกจากที่ได้กล่าวมาแล้วและที่เหนือกว่าเรือดำน้ำขนาดเดียวกันคือ

• ชุดขีปนาวุธที่ทันสมัยสามารถ ทำลายเป้าหมายได้แม่นยำในระยะที่ไกลกว่าเดิม
• ระบบนำร่องที่ทันสมัยสามารถเก็บบันทึกข้อมูลเป้าหมายให้กับ ขีปนาวุธที่ยิงจากใต้น้ำได้ในระยะไกล
• ระบบจัดการข้อมูลอัตโนมัติรุ่นใหม่รวมทั้งระบบควบคุมขีปนาวุธ ที่ช่วยให้ข้อมูลประกอบการสั่งการปล่อยขีปนาวุธและตอร์ปิโดได้อย่างมี ประสิทธิภาพ

<!-- google_ad_section_start -->

​

Introducing into inventory the cruise missile
complex permits to increase considerably the probability of target hitting
targets and increases the combat stability of the submarine during enemy’s
response, increases the degree of the submarine safety during actions in coastal waters.
The lead submarine of the modified project 877EKM with missile
complex “Club-S” was built at FSUE “Admiralty Shipyards” (St.Petersburg) and
successfully passed all tests and trials and was handed over to the Customer in 2000.

การนำระบบขีปนาวุธรุ่นใหม่มาใช้ในเรือดำน้ำรุ่นนี้ทำให้การ ทำลายเป้าหมายแม่นยำ
ในระยะไกลและรวดเร็วยิ่งขึ้นซึ่งมีผลโดยตรงต่อความ ปลอดภัยของเรือในกรณีที่ถูกตอบโต้โดยฝ่ายตรงกันข้าม อีกทั้งช่วยเพิ่มความปลอดภัยในการปฏิบัติ การใกล้ฝั่งอีกด้วยคุณสมบัติข้อนี้ของ 877E ได้ถูกกล่าวถึงโดยเสนาธิการทหารเรือไทยท่านหนึ่งว่า

“รัสเซียมีเรือดำน้ำ ดีเซล-ไฟฟ้า ชั้นกิโล (Kilo class) ซึ่งเป็นเรือดำน้ำ
ที่มีเสียงเงียบมากซึ่งยากแก่การตรวจจับ จนชาติตะวันตกให้สมญานามว่า
หลุมดำแห่งมหาสมุทร “A Black Hole in the Ocean”. และมีระบบโซน่าตรวจการณ์
(Highly-sensitive passive sonar)ได้ไกลกว่า
เรือดำน้ำของชาติตะวันตก ประกอบในการต่อสู้ประลองยุทธทางทะเล ของ ทร.อินเดีย
เรือดำน้ำ ดีเซล-ไฟฟ้า ชั้นกิโล ที่มีระบบตรวจจับที่ไกลกว่า ของอินเดีย
สามารถใช้ โซน่าประจำเรือตรวจจับ เรือดำน้ำ ดีเซล-ไฟฟ้า แบบ 209 (TYPE 209) ของอินเดีย ที่ผลิตจากเยอรมัน แล้วยิงตอร์ปิโดทำลายเรือดำน้ำ ดีเซล-ไฟฟ้า
แบบ 209 (TYPE 209) ได้เสียก่อนที่ เรือดำน้ำ ดีเซล-ไฟฟ้า
แบบ 209 (TYPE 209) จะตรวจพบ เรือดำน้ำ ดีเซล-ไฟฟ้า ชั้นกิโลเสียอีก”

ปี ค.ศ. 2000 ที่อู่ต่อเรือ "Admiralteiskiy verfi"(เมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก), เรือดำน้ำรุ่น 877EKM ได้ถูกพัฒนาขึ้นมาเพื่อใช้กับขีปนาวุธ "Club-S" โดยติดตั้งฐานยิงไว้ที่ส่วนหัวของลำเรือ หลังจากได้ทดสอบประสิทธิภาพจนเป็นที่มั่นใจแล้วว่าเป็นเรือ ดำน้ำที่มีอานุภาพเหนือกว่ารุ่นเดียวกันที่ผลิตในต่างประเทศ(ในขณะที่ราคา อาจจะถูกกว่าหลายล้าน ดอลลาร์สหรัฐฯ)จึง ได้ผลิตและส่งมอบให้กองทัพเรือของประเทศจีนและอินเดียที่สั่งจองไว้

คุณสมบัติเฉพาะตัวของขีปนาวุธรุ่น "Club-S" ของรัสเซียคือสามารถยิงจากใต้น้ำไปทำลายเป้าหมายทั้งที่เป็นเรืออยู่บนผิว น้ำและเป้าหมายบนบกได้อย่างแม่นยำซึ่งถือว่าเป็นเขี้ยวเล็บที่สำคัญของเรือ ดำน้ำรุ่นใหม่ของรัสเซีย
<!-- google_ad_section_end -->


Tactical and Technical Elements of the Submarine of Project 877EKM

​

<table border="0" cellpadding="2" cellspacing="1" width="90%"><tbody><tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Number of torpedo tubes, pc.</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">6</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Missile, torpedo and mine ammunition, pcs /caliber, mm</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td style="border-bottom: 1px double rgb(0, 64, 128);" width="100%">4/18/24</td></tr><tr><td width="100%">533</td></tr></tbody></table>
</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Normal displacement, m³</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">2300</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" colspan="2" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Principal dimensions, m:</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">- length</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">72,6</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">- breadth</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">9,9</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Full submerged speed, kts</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">17</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Cruising range with overload fuel capacity while snorkelling at economic speed of 7 knots, miles</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">6000</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Submerged range at economic speed, miles</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">400</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Maximum diving depth, m</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">300</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Endurance, days</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">45</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Crew, person</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">52</td></tr></tbody></table>

เรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้า รหัส โครงการ 636 (Project 636)

​

The submarine of project 636 is the further development of a well-known submarine of Project 877EKM.

While designing a submarine of Project 636 for export purposes the multiyear experience of operation and combat use of submarines of Project I641K and Project 877EKM, nowadays operated by Navies of a number of countries, in different regions and climatic conditions of the World ocean was analysed and taken into account.

CDB ME “Rubin” fulfilled the modification design of Project 636 submarine and construction of such submarines is carried out at a number of Russian shipbuilding enterprises according to workshop drawings of CDB ME “Rubin”.

Preserving all advantages of her predecessor the submarine of Project 636 is distinguished by the following parameters:

• diesel-generator output;
• full submerged speed;
• cruising range while snorkelling;
• underwater noise level.

The Project 636 submarine combat efficiency considerably increases during modification due to anti-ship missile complex “Club-S” in combination with new advanced complexes of electronic armament ensuring utilisation of the complex.

The reduction of the underwater noise level of a submarine of Project 636 as compared to the submarine of project 877EKM ensures guaranteed advance detection and possibility of attacking enemy’s ships from a large distance using anti-ship cruise missiles and provides the possibility of timely avoidance of enemy’s ships.

More efficient ventilation and air conditioning systems are designed for the submarine operation in different regions of the World Ocean and provide comfortable habitability conditions for the submarine crew.

Submarine of Project 636. Sectional View

<!-- google_ad_section_start -->เรือ ดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้ารุ่น 636 เป็นเรือดำน้ำที่พัฒนามาจากรุ่น 877EKM.

ใน การออกแบบเรือดำน้ำรุ่น 636 ได้มีการรวบรวมข้อมูลการใช้งานของเรือ รุ่นก่อนๆ ทั้งรุ่น 641, 641Kและรุ่น 877EMKที่ยังปฏิบัติการอยู่ในภูมิภาคต่างๆทั่ว โลก มาศึกษาโดย ละเอียดเพื่อพัฒนาให้มีสมรรถนะสูงยิ่งขึ้น สำนักงานออกแบบกลาง “รูบิน”(“Rubin”)ได้ ทำหน้าที่ออกแบบและพัฒนาเรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้ารุ่น 636 ให้มี ประสิทธิภาพสูงขึ้นกว่าเรือดำน้ำรุ่น 877EMKในหลาย ด้าน เช่น

• เครื่องกำเนิดไฟฟ้าเชื้อเพลิงดีเซลที่มีสมรรถนะเพิ่มขึ้น
• ความเร็วของเรือเพิ่มขึ้น
• พิสัยปฏิบัติการไกลยิ่งขึ้น
• การขับเคลื่อนใต้น้ำมีเสียงเบากว่าเดิม

นอกจากนั้นสมรรถนะทางการรบของเรือดำน้ำ รุ่น 636 ยังสูงกว่ารุ่น 877EMK จากการพัฒนาระบบขีปนาวุธนำวิถี "Club-S"
ที่ ได้ติดตั้งอุปกรณ์เรดิโออิเล็คโทรนิค(radio-electronic equipment)รุ่นล่าสุดเข้า ไปในขีปนาวุธทำให้ประสิทธิภาพ ที่สูงอยู่แล้วกลาย เป็นยอดขีปนาวุธในหมู่ขีปนาวุธขนาดเดียวกัน

การลดเสียงในการขับเคลื่อนของเรือรุ่น 636 เมื่อ เทียบกับรุ่น 877 EMK ที่จัด ว่าเสียงเบาที่สุดในเรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้าของโลกแล้วยังสามารถลดเสียงลงได้ อีกมาก ทำให้เรือของฝ่ายตรงกันข้ามไม่สามารถจับความเคลื่อนไหวได้ ในขณะที่เรือรุ่น 636 สามารถ จับตำแหน่งเรือของฝ่ายตรงข้ามและโจมตีก่อนในระยะไกลด้วยจรวดนำวิถี อีกทั้งสามารถหลบเลี่ยงจากเรือของฝ่าย ตรงข้ามก่อนที่จะถูกตรวจพบ

ในขณะเดียวกัน ระบบระบายอากาศและปรับอากาศของเรือรุ่น 636 นี้ยังได้พัฒนาขึ้นเพื่อให้เรือสามารถปฏิบัติการได้ในทุก มหาสมุทรของโลก ให้ ความสะดวกสบายแก่ลูกเรือตลอดระยะเวลาปฏิบัติการ
<!-- google_ad_section_end -->

​

<!-- google_ad_section_start -->Tactical and Technical Elements of the Submarine of Project 636

<table border="0" cellpadding="2" cellspacing="1"> <tbody><tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Number of torpedo tubes, pc.</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">6</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Missile,torpedo and mine ammunition, pcs /caliber, mm</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td style="border-bottom: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="center" width="100%">4*/18/24</td></tr><tr><td align="center" width="100%">533</td></tr></tbody></table>
</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Normal displacement, m³</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">2350</td> </tr> <tr> <td colspan="2" style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Principal dimensions, m:</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">- length</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">73,8</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">- breadth</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">9,9</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Full submerged speed, kts</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">20</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Cruising range with overload fuel capacity while snorkelling at economic speed of 7 knots, miles</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">7500</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Submerged range at economic speed, miles</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">400</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Maximum diving depth, m</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">300</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Endurance,days</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">45</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#c9d9ed" valign="top">Crew, person</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="top">52</td> </tr> <tr> <td style="border-bottom: 1px double rgb(0, 64, 128);" colspan="2" align="left" valign="top">* Number of missiles can be increased.</td> </tr></tbody></table>

​

<!-- google_ad_section_end -->

_________________
ท้อง ทะเลและมหาสมุทร ไม่เคยปราศจากคลื่นฉันใด
มนุษย์อยู่ร่วมในสังคมเดียว กัน โดยความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ย่อมสร้างผลกระทบต่อสังคมได้ฉันนั้น
<!-- div class="online2"></div--><dl><dt>
sunny</dt><dd>
</dd><dd>
</dd><dd>จำนวน ข้อความ: 2390
Registration date: 28/06/2008
</dd><dd>
</dd><dd> </dd></dl>

Re: ดูเพื่อนบ้าน...แล้วก็สยอง

sunny on Sun Dec 27, 2009 12:33 am
<!-- google_ad_section_start -->เรือดำ น้ำดีเซล-ไฟฟ้า ชั้น “อามูร์ 1650” และ “อามูร์ 950” (“Amur 1650”,“Amur 950”)

On the basis of the long-term experience of operating diesel-electric submarines of projects 613 ("Whiskey"),641 ("Foxtrot"), 641Б ("Tango"), class “Kilo” by Russian Navy and
navies of other states in different areas of the world ocean CDB ME “Rubin has developed
the submarines of the 4^th generation of the class “Amur” (“Amur 1650” and “Amur 950”).

The principle feature of “Amur” class submarine is the capability of striking salvo missile blows at different targets. The sonar signature level of the submarines of this class is several times less in comparison with “Kilo” class submarines which are considered at present the most silent in the
world. The submarines of “Амур” class are equipped with radio-electronic weapons
of the new generation created on the basis of the latest achievements in the field of
radio-electronics. The provision is made for the outfitting of the submarines of this
class with AIP on the basis of fuel cells thus permitting to increase considerably the
submerged endurance and cruise range. Such plant with the stock of reagents is located in
the special compartment-module which can be incorporated into the submarine during
construction or in the course of repairs or modernization.

The submarines of “Amur” class can operate in all areas of the World Ocean except the areas with solid ice cover, in all weather conditions, in shallow and deep water areas.

In the course of creating "Amur" class submarines the equipment and weapons of Russian as well as of the customer-country production , or the equipment of the 3^d countries can be used.

จากรากฐานทาง เทคโนโลยีขั้นสูงสุดและประสบการณ์การใช้งานที่ยาวนานของกองทัพเรือรัสเซีย และกองทัพเรือประเทศต่างๆทั่วโลกที่ได้นำเรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้าของรัสเซีย เข้าประจำการ ทั้ง รุ่น 613 “วิสกี” รุ่น 611 “ซูลู” รุ่น 641 “ฟ็อกทรอท” รุ่น 641B “แทงโก” และเรือดำน้ำรุ่นที่สาม 877 “กิโล” สำนักงานออกแบบกลาง“รูบิน”ได้ใช้ ประสบการณ์ดังกล่าวออกแบบและพัฒนาเรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้ารุ่นที่สี่เรียกว่า ชั้น “อามูร์” ซึ่ง ประกอบด้วยเรือดำน้ำหลายรุ่น โดยมีเลขรหัสเป็นขนาดของระวางขับน้ำ
ที่จะกล่าวถึงในที่นี้ได้แก่ “อามูร์ 950” ซึ่งมีระวางขับน้ำ 950ตัน และ “อามูร์ 1650” ที่มี ระวางขับน้ำ 1650ตัน

นอกจากการได้รวบรวมเอาจุดเด่นและสุดยอด เทคโนโลยีของเรือดำน้ำรุ่นก่อนไว้ทั้งหมดแล้ว
เรือดำนำชั้น “อามูร์” ยังได้นำเทคโนโลยีใหม่ล่า สุดมาติดตั้งในเรือด้วย
กล่าวคือ สามารถยิงขีปนาวุธจากใต้น้ำไปยังทุกเป้าหมายอย่างแม่นยำ
เสียงของการเดิน เรือเบากว่าเสียงของเรือชั้น “กิโล”ที่จัดว่าเป็นเรือดำน้ำที่เสียงเบาที่สุดในโลกมาก
ส่วนอาวุธประจำ เรือเป็นระบบเรดิโออิเลคโทรนิคซึ่งเทคโนโลยีที่ใหม่ล่าสุดของโลก
เรือดำ น้ำชั้นนี้สามารถติดตั้งชุดแรงขับด้วยพลังงานความร้อน(MESMA-Module d’Energie Sous-Marin
Autonome) ซึ่งทำให้เรือสามารถดำน้ำได้นานขึ้นถึง 6 วันโดย ไม่ต้องโผล่ขึ้นมารับอากาศและวันปฏิบัติการจะเพิ่มขึ้นประมาณ
10 วัน(น้ำหนัก เรือจะเพิ่มขึ้น 305 ตัน เรือต้องยาวกว่าปกติ 8.3 เมตร
ราคา เรือที่ติดตั้งระบบนี้จะเพิ่มขึ้นประมาณ 95 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)การติดตั้งชุดแรงขับด้วยพลังงานความร้อน
สามารถติดตั้ง ได้ทั้งในเรือที่ต่อใหม่ เรือที่เข้าซ่อมบำรุง

เรือดำนำชั้น“อามูร์”สามารถปฏิบัติการ ได้ในทุกน่านน้ำ ทุกมหาสมุทรของโลก ทุกสภาพอากาศทั้งเขตน้ำลึกและน้ำตื้น
ยก เว้นเขตขั้วโลกที่ทะเลมีพื้นผิวเป็นน้ำแข็ง

ผู้สั่งจองเรือสามารถเลือกติดตั้งอาวุธและอุปกรณ์ประจำเรือ ได้ตามต้องการ
ไม่ว่าจะเป็นอาวุธและอุปกรณ์ของรัสเซีย ของผู้สั่งจองหรือของประเทศอื่นก็ได้

Submarine Amur 1650. Sectional View. ​

<!-- google_ad_section_end -->

 

ดู เพื่อนบ้าน...แล้วก็สยอง

(ต่อ)

<!-- google_ad_section_start -->

Main control room of “Amur 1650” submarine
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="90%"> <tbody><tr> <td align="left" width="100%">
The special feature of the submarine "Amur 950" is the arrangement of missiles in vertical launchers and its readiness to be used fast, including salvo firing. The ammunition of the “Amur 950” submarine consists of:

• 10 vertical missile containers with cruise missiles: anti-ship missiles 3М-54E1 and/or
  missiles 3М-14E against land targets; missile launchers are of universal type;
• 4 torpedo tubes with universal torpedoes (plus 2 extra torpedoes) providing the
  capability to attack submarine targets or surface targets from close range.

The submarine "Amur 950" is capable of striking massive missile blow in salvo of up to 10 missiles during not more than 2 minutes. For self-defense the small size sonar decoys are provided located in the
launchers in the submarine superstructure. As a result, during patrol the submarine can perform efficiently any combat task.

The submarines of "Amur" class are equipped with the latest integrated combat system and have excellent living conditions for the crew.

ลักษณะพิเศษของเรือ ดำน้ำชั้น“อามูร์ 950” คือการติด ตั้งฐานยิงขีปนาวุธแนวตั้งเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการยิงให้เร็วและถี่ยิ่ง ขึ้น อาวุธประจำ เรือ“อามูร์ 950”ประกอบด้วย

• 10 ฐานยิงขีปนาวุธแนวตั้ง ที่ประกอบด้วยขีปนาวุธทำลายเป้าหมายที่เป็นเรือ 3М-54E1 และขีปนาวุธทำลายเป้าหมายที่ อยู่บนบก
  3М-14E; ฐานยิงขีปนาวุธใช้ได้กับขีปนาวุธหลายรุ่น
• 4 ท่อตอร์ปิโดและตอร์ปิโดสำหรับ การปฏิบัติการที่หลากหลาย
  (รวมทั้งตอร์ปิโดสำรองสองลูก) ซึ่งสามารถใช้ทำลายเรือเป้าหมายใต้น้ำและโจมตีเรือเหนือน้ำระยะใกล้

เรือดำน้ำชั้น“อามูร์ 950” สามารถ ยิงขีปนาวุธไปทำลายเป้าหมายได้ถึง 10 ลูกในเวลาไม่ถึง 2 นาที ตัวเรือได้ติดตั้งระบบตรวจจับเป้าหมายเชื่อมโยงกับระบบยิงขีปนาวุธ
ทำให้ การโจมตีเป้าหมายระหว่างการลาดตระเวนปฏิบัติได้อย่างรวดเร็วและมี ประสิทธิภาพ

เรือดำน้ำ ชั้น“อามูร์”ได้ติดตั้งระบบอาวุธที่ทันสมัยและออกแบบโครงสร้างภายในที่ทำให้ ลูกเรือมีความสะดวกสบาย ทั้งลำเรือได้นำเอาเทคโนโลยีที่ดีที่สุดของเรือดำน้ำในยุคนี้มารวมเข้าด้วย กัน
ดังนั้นเรือดำน้ำชั้น“อามูร์”จึงเป็นเรือดำน้ำพลังดีเซล-ไฟฟ้าที่ดี ที่สุดในปัจจุบัน
</td> </tr></tbody></table>

Submarine Amur 950. Sectional View.


Main control room of “Amur 950” submarine.​

<!-- google_ad_section_end -->


<!-- google_ad_section_start --><table border="0" cellpadding="2" cellspacing="1"><tbody><tr><td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#a8c1e1" valign="middle">
Description</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#a8c1e1" valign="top">
Amur 1650</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#a8c1e1" valign="top">
Amur 950</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Number of torpedo tubes, pcs.</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">6</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">4</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Number of vertical missile launchers, pcs</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">-</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">10</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Missile,torpedo and amine ammunition, pcs. (calibre, mm)</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">18 (533)</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">16 (533)</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Normal displacement, m³</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">1765</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">1150</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" colspan="3" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Overall dimensions, m</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">- length</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">66,8</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">58.8</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">- width</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">7,1</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">5,65</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Full underwater speed, kts</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">21</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">20</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Submerged range at economical cruising speed of 3-4 knots, miles</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">650</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">350</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Range of cruise in snorkel mode at speed of 7 knots, mile</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">6000</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">3000</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Maximum diving depth, m</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">300</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">300</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Endurance,days</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">45</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">30</td> </tr> <tr> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#b7cce6" valign="top">Crew, men</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dbe6f2" valign="middle">35</td> <td style="border: 1px double rgb(0, 64, 128);" align="left" bgcolor="#dee8f3" valign="middle">18</td></tr></tbody></table>
<!-- google_ad_section_end -->

เมื่อลงน้ำแล้ว ก็กลับมาบนบกกันสักนิดดีกว่า แต่อันนี้ขอไม่แปลเป็นไทยนะเจ้าคะ

[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif] [/FONT]
[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]North Korean missiles could become a major part of Burma’s military arsenal. (Photo: AFP) [/FONT]


[FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif][FONT=Georgia, Times New Roman, Times, serif]Burma’s Missile Dream[/FONT][/FONT]
By AUNG ZAW AUGUST, 2009 - VOLUME 17 NO.5

Naypyidaw appears to be intent on setting up a missile defense sytem to deter po tential enemies

Is Snr-Gen Than Shwe delusional? Subordinates of Burma’s paramount leader are said to have repeatedly heard him say how much he admires North Korea’s use of missile technology to bully and defy its neighbors and the West. The bad news is that Than Shwe’s hard-line military leaders and ministers may agree with him.
However, Burmese opposition groups in exile suspect that army officers who disagree with Than Shwe’s policy deliberately leaked secret documents to exiled media groups, including The Irrawaddy. These documents throw light on Burma’s military ties with Pyongyang.

One leaked document detailed Gen Shwe Mann’s secret visit to Pyongyang in November 2008. Accompanying Burma’s No 3 general was Air Defense Chief Gen Myint Hlaing.

The 37-page secret report included photos of visits to a missile factory and anti-aircraft units, suggesting what was on the military’s shopping list. The documents gave details of a Memorandum of Understanding (MoU) signed between the two armed forces. The MoU indicated that North Korea would build some Burmese military facilities, including tunnels for missiles, aircraft and even naval ships. Burma would receive training for its special forces and air defense units, and a language exchange program between the two armed forces would begin.

The secret report mentioned a visit to a missile factory outside Pyongyang, where Shwe Mann studied the production of Scud-D, E and F missiles, but it is difficult to confirm whether Burma would buy long-range missiles. Analysts believe that Burma has purchased medium-range missiles with a range of 500 to 1,000 kilometers. The secret report recommends that Burma begin producing its own ballistic missiles.

Technology Transfer

In February 2006, Eric John, the then US deputy assistant secretary of state for East Asian and Pacific Affairs, expressed Washington’s concern at what appeared to be the imminent re-establishment of diplomatic relations between Burma and North Korea. Calling the two countries “outposts of tyranny,” the Bush administration accused them of isolating themselves to the point of being driven into each other’s arms.

John said there were grave concerns about the potential transfer of military technology to Burma from North Korea; these concerns appear to have been well-founded.

In June this year, police in Japan arrested the presidents of three Japanese companies on suspicion of violating the Foreign Exchange and Foreign Trade Law. They were accused of attempting to export a 7 million yen (US $73,000) magnetic measuring device that could be used to develop long-range ballistic missile systems, the Japanese newspaper Yomiuri Shimbun reported.

According to the report, the Toko Boeki trading firm had tried in September 2008 and in January 2009 to export the device to Burma’s Ministry of Industry 2, which plays a key supporting role in Burma’s nuclear program because it is headed by the chairman of the Myanmar Atomic Energy Committee. Both attempts were halted when the Japan’s Ministry of Economy, Trade and Industry notified the company that they had failed to request an export license.

Police initially believed that the device was bound for North Korea via Malaysia and Burma, until they studied the contents of the order and materials seized when they raided the Toko Boeki company in February. They suspected that the firm had exported other missile development-related equipment to Burma, leading them to believe that North Korea was trying to transfer missile technologies, such as its Taepodong system, to Burma.

The export attempts were based on an order by the Beijing office of the Hong Kong-based New East International Trading Ltd in early 2008. The firm is believed to be under the direct control of the Second Economic Committee of the Pyongyang’s Workers’ Party of Korea. The committee is responsible for the party’s military procurements.

Arms Build-up

Though Burma is poor and its population suffers from almost daily power blackouts, the revenue from selling the country’s gas reserves to its neighbors is allowing the military regime to expand its arms purchases.

Over the past decade, Burma has been buying missiles from North Korea, China and Russia, and both Burmese and foreign defense analysts suggest that Burma has bought short and medium-range ballistic missiles (SRBMs).

Jane’s Defense Weekly reported that since 2001 Burma has obtained low altitude surface-to-air missile systems from Bulgaria, SRBM air defense systems from Russia and countries in eastern Europe, and is thought to have purchased surface-to-surface missiles (SSMs) from Ukraine, as well as multiple rocket launchers from China.


Defense analyst Maung Aung Myoe wrote in his 2009 book, “Building the Tatmadaw,” that Burma had appeared to acquire some 36D6 radar from Ukraine in late 2002. It is designed to detect air targets at low, medium and high altitudes, and to perform friend-or-foe identification.

Maung Aung Myoe also wrote that as early as 2003, Burma was in secret talks with North Korea to buy Hwasong (Scud-type) missiles.

The Burmese leaders became more serious about buying missiles and missile technology after a series of border skirmishes with Thai forces in 2001-2002. At the height of the tension, Thailand reportedly employed Suppression of Enemy Defense Systems (SEADS), before sending its sophisticated F-16 jet fighters into border air-space. Sources in the Tatmadaw admitted that communication lines between front-line troops and command centers were severely disrupted.

The Burmese leaders reportedly do not trust their eastern neighbor, and well-informed sources inside the Tatmadaw said that Burma worries about a proxy war, possibly backed by a marine invasion by a foreign power. Burma has since installed fiber-optic communication systems to counter future use of SEADS.

When US, British and French warships hurried to Burmese waters to deliver relief supplies to victims of Cyclone Nargis in the Irrawaddy delta in 2007, the regime refused them entry. However, it discovered it could barely mobilize naval ships and jet fighters, let alone its air defense system.

During their visit to Pyongyang six months after Cyclone Nargis, Shwe Mann and top leaders were given a briefing on air defense and radar systems to be installed in southern Burma.

According to Maung Aung Myoe, the Tatmadaw has acquired Man-Portable Air Defense Systems (MANPADS) for defense, while jet fighters and missiles would be used for both the middle and outer defense zones. The new air defense systems have been deployed in Naypyidaw and along the Thai-Burmese border.

The author said the Burmese armed forces appeared to focus on two different types of air defense missions in Burma: the air defense of key political and military installations, and battlefield air defense.

Tunnel Vision

Burmese leaders are thought to be seriously considering hiding the new radar systems and missiles. Since the early 2000s, The Irrawaddy has reported rumors and news of tunnel building in central Burma.

Military sources said new tunnels around Naypyidaw and in central Burma would be used as bunkers for the central command, and to hide missiles, jet fighters and radar equipment. The secret report revealed that Burma is interested in building yet more underground facilities.

Late Prime Minister Gen Soe Win, a protégé of Than Shwe, was interested in tunnel warfare, and officers who attended the National Defense College studied tunnel warfare and defense. However, it is thought that the Chinese, who remain a major arms supplier to the junta, have counseled that tunnel warfare is less relevant in modern warfare.

Though photos of tunnels published in exiled and international media drew international attention recently, their purpose has to be verified. Currently there are 12 hydropower projects scheduled for construction.

These include the Paunglaung hydropower project near the new capital, and the largest in the country, the Ye Ywa hydropower project 50 km (31 miles) southeast of Mandalay.

It is difficult to distinguish whether the tunnels were for military purposes, or for hydropower, until unsolicited photographs and video of a tunnel construction site were posted on news web sites including the Democratic Voice of Burma, Yale Global online and The Irrawaddy.

It is safe to assume that some of the tunnels are for military purposes and are now operational. The secret report mentioned the building of command posts in the tunnels, and it verifies that the regime plans to build underground military facilities in Shan State and central Burma.

Some Burmese defense analysts think the junta has already prepared emergency escape routes in Naypyidaw in case of war. Burma’s army leaders are not planning to flee, however, but to fight back by using guerilla warfare and launching a “people’s war” in central Burma or from Shan State. Should such a war break out, the regime also plans to mobilize its mass organizations—the fire brigades and civil services—to defend the nation. (See: The Irrawaddy “Than Shwe’s The Art of War” Mar—Apr, 2009 - Volume 17 No.2)

During the 1988 student uprising in Rangoon that ended with a bloody military crackdown, a US fleet was spotted near Burmese waters.

Than Shwe and hard-line leaders must feel that having missiles and air defense systems will make foreign powers more wary, giving them cause to hesitate before they send warships close to Burma’s shores again.

Thanks : Burma

 

<table width="100%" border="0" cellpadding="2" cellspacing="2"><tbody><tr><td valign="top">RSOE Emergency and Disaster Information Service


Budapest, Hungary </td> </tr> <tr> <td colspan="2" align="center"> RSOE EDIS ALERTMAIL
</td> </tr> </tbody></table> <table width="100%" border="0" cellpadding="2" cellspacing="2"><tbody><tr> <td colspan="2" valign="top" width="100%"> 2010-06-09 13:49:35 - Nuclear Event - USA

</td> </tr> <tr> <td colspan="2" width="100%">
</td> </tr> <tr> <td valign="top"> <table width="100%" align="left" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1"> <tbody><tr> <td width="25%">EDIS Code:</td> <td>NC-20100609-26446-USA</td> </tr> <tr> <td>Date&Time:</td> <td>2010-06-09 13:49:35 [UTC]</td> </tr> <tr> <td>Continent:</td> <td>Észak-Amerika</td> </tr> <tr> <td>Country:</td> <td>USA</td> </tr> <tr> <td>State/Prov.:</td> <td>State of Virginia, </td> </tr> <tr> <td>Location:</td> <td>Surry Nuclear Power Plant, Surry County, </td> </tr> <tr> <td>City:</td> <td>
</td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Not confirmed information!
</td> </tr> </tbody></table> </td> <td width="440" align="right"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2" valign="top"> Description: </td> </tr><tr> <td colspan="2" valign="top"> A spring of decreased productivity for Dominion Virginia Power's nuclear reactors in the state is continuing, this time with the emergency shutdown of one of the two reactors at the utility's Surry facility. Yesterday's shutdown means three of the utility's four nuclear reactors in Virginia are running either not at all or at less than full power. The U.S. Nuclear Regulatory Commission said Surry's Unit 1 was shut down yesterday morning after an electrical problem led to several valve failures, setting off a reactor trip. "There were no radiation releases due to this event, nor were there any personnel injuries or contamination events," the NRC said. The 799-megawatt reactor along the James River in Surry County is in hot standby mode, meaning it remains partially heated to facilitate a quick return to service. Surry's Unit 2 continues to operate at 100 percent of capacity, according to the NRC. That pump failure came on the heels of a refueling outage that lasted nearly twice as long as usual, also due to equipment failures.
</td></tr></tbody></table>

 

<table width="100%" border="0" cellpadding="2" cellspacing="2"><tbody><tr><td colspan="2" valign="top" width="100%">2010-06-10 03:16:20 - Nuclear Event - USA

</td> </tr> <tr> <td colspan="2" width="100%">
</td> </tr> <tr> <td valign="top"> <table width="100%" align="left" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1"> <tbody><tr> <td width="25%">EDIS Code:</td> <td>NC-20100610-26451-USA</td> </tr> <tr> <td>Date&Time:</td> <td>2010-06-10 03:16:20 [UTC]</td> </tr> <tr> <td>Continent:</td> <td>Észak-Amerika</td> </tr> <tr> <td>Country:</td> <td>USA</td> </tr> <tr> <td>State/Prov.:</td> <td>State of California, </td> </tr> <tr> <td>Location:</td> <td>Diablo Canyon Nuclear Power Plant, </td> </tr> <tr> <td>City:</td> <td>San Luis Obispo County</td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Damage level: Moderate (Level 2)

Not confirmed information!
</td> </tr> </tbody></table> </td> <td width="440" align="right"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2" valign="top"> Description: </td> </tr><tr> <td colspan="2" valign="top"> Operators at Diablo Canyon nuclear power plant declared an "unusual event" today as a result of a small chemical spill. The event began at 11:12 a.m. when sodium hydroxide, a chemical commonly used as a drain cleaner, spilled in the west side of the plant’s turbine building, which houses the plant’s two electrical generators. The spill was contained and cleaned up by 12:41 p.m. No one was injured and the plant continues to operate at full power. The spill prompted Pacific Gas and Electric Co. to declare an "unusual event," a situation out of the normal operations of the plant that does not require an emergency response. Plant officials determined that the spill could have restricted access to some equipment in the area.
</td></tr></tbody></table>